Дело № 22-2595/2012 г. Судья Кулаков А.Ф.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Ионова Н.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 октября 2011 года, которым
Ионову Н.И., родившемуся **** в ****
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., объяснения осужденного Ионова Н.И. и адвоката Скакуновой С.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ионов Н.И., отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 5 ноября 2001 года, которым осужден по ч.1 ст.105 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст. 79, ч.4 ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью, рассмотрев которое суд принял указанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ионов Н.И. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что представление администрации исправительного учреждения подано на основании Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленного Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 года № 54. Отмечает, что согласно результатам заключения медицинской комиссии ****, у него обнаружено неизлечимое заболевание, создающее опасность его жизни и здоровью. Полагает, что получение необходимого лечения в условиях уголовно-исполнительной системы не возможно. Указывает, что при удовлетворении ходатайства решение вопроса о криминальной предрасположенности осужденного возможно разрешить в рамках Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ путем наложения установленных законом ограничений. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного, защитника, прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Указанная норма закона предусматривает, что для установления факта наличия у осужденного заболевания, препятствующего его отбыванию наказания, должно быть проведено медицинское освидетельствование осужденного в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный Постановлением Правительства РФ Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, при условии, если стационарное лечение не дало положительных результатов.
Из материалов дела следует, что согласно заключению медицинской комиссии об освидетельствовании осужденного ****, Ионову Н.И. поставлен диагноз: **** Данное заболевание входит в указанный выше Перечень заболеваний.
Установлено, что ухудшение состояния здоровья Ионова Н.И. отмечено с декабря 2010 года. Лечение, проводимое в МСЧ ФКУ **** УФСИН Росси по **** области, положительных результатов не дало. На момент рассмотрения ходатайства осужденный продолжал проходить курс лечения. При этом суд не проверил, не имеет ли заболевание отрицательной динамики, наличие неблагоприятного прогноза для жизни, что может свидетельствовать о наличии или отсутствии каких-либо препятствий для отбывания наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Ионова Н.И., суд принял во внимание число и характер совершенных им преступлений, вид наказания, продолжительность отбытого и неотбытого срока наказания, наличие опасности для общества в связи с освобождением Ионова Н.И. от дальнейшего отбывания наказания. Однако указанные обстоятельства нельзя признать безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства от отбывания наказания в связи с болезнью.
Согласно аттестационному листу осужденный вину признал полностью, назначенное наказание считает справедливым, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, аттестован с выводом «становится на путь исправления».
При таких обстоятельствах признать обжалуемое постановление соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ нельзя, поэтому постановление подлежит отмене, а ходатайство Ионова Н.И. – направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира 27 октября 2011 года в отношении Ионова Н.И. отменить, материалы с ходатайством осужденного Ионова Н.И. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, кассационную жалобу Ионова Н.И. удовлетворить.
Председательствующий подпись Е.Б. Живцова
Судьи: подписи М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов
**** Судья М.Н. Абрамова