Дело № 22-2936/2012 Судья Кузнецов В.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 31 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Базановой Л.Л.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Белокопытова И.И. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство
Белокопытова И.И., родившегося
**** в ****
района ****
о приведении в соответствие с требованиями действующего законодательства на основании ст. 10 УК РФ приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., объяснения осужденного Белокопытова И.И., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Белокопытов И.И. осужден:
- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 ноября 1995 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 18 июля 2008 года, по ч. 3 ст. 148.1 УК РСФСР к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 30 декабря 1998 года на 1 год 5 месяцев 25 дней;
- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 января 2001 года по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 11 июля 2005 года на 2 года 5 месяцев 28 дней;
- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 июня 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством указанных приговоров в связи с внесением изменений и дополнений Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации.
В результате пересмотра постановлено:
- приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 ноября 1995 года изменить, исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на наличие у Белокопытова И.И. обстоятельств отягчающих наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, лицом ранее совершившим преступление, в остальном приговор оставить без изменения;
- применить к Белокопытову И.И. п. «б» ст. 9 постановления Государственной Думы РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», считать Белокопытова И.И. освободившимся 30 декабря 1998 года условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней;
- переквалифицировать действия Белокопытова И.И. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 января 2001 года с п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 28 ноября 1995 года и окончательно назначить Белокопытову И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца. В остальном приговор от 11 января 2001 года оставить без изменений. Считать Белокопытова И.И. освободившимся 11 июля 2005 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 28 дней.
- переквалифицировать действия Белокопытова И.И. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 июня 2007 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 11 января 2001 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца, в остальном приговор от 28 июня 2007 года оставить без изменения.
Белокопытов И.И. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда по тем основаниям, что суд неверно применил ст. 10 УК РФ, поскольку нижний предел наказания, предусмотренного ст. 148.1 УК РСФСР, исключен и наказание подлежит снижению. Отмечает, что неотбытая часть наказания по приговору от 28 ноября 1995 года не принята во внимание при назначении окончательного наказания по приговорам от 11 января 2001 года и 28 июня 2007 года. Обращает внимание, что категория тяжести преступления, предусмотренного ст. 148.1 УК РСФСР, подлежит изменению, а особо опасный рецидив исключению из приговора от 28 июня 2007 года и определению строгий режим отбывания назначенного наказания. Просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора, наряду с другими, суд рассматривает вопросы об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При этом согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данное требование закона судом выполнено не в полной мере.
Вывод суда об отсутствии изменений, улучшающих положение осужденного по ч.3 ст.148.1 УК РФ, и необходимости переквалификации действий Белокопытова И.И. с. 2 ст.111 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ в ранее действовавшей редакции на ч.2 ст. 111 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ со снижением наказания, назначенного как за каждое из указанных преступлений, так и по совокупности приговоров, является правильным.
Вместе с тем, придя к выводу о необходимости исключения из приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 ноября 1995 года отягчающих наказание обстоятельств: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и лицом ранее совершившим преступление, суд не принял во внимание, что указанные обстоятельства исключены из данного приговора постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 18 июля 2008 года (л.д.8).
В резолютивной части постановления суд при назначении наказания по приговорам Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 января 2001 года и 28 июня 2007 года по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ назначает окончательное наказание путем частичного сложения, при этом к назначенному по каждому из приговоров наказанию частично присоединяет неотбытое наказание по предыдущему приговору.
Кроме того, судом не обсужден вопрос о возможности или невозможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступления, совершенного Белокопытовым И.И., по приговору от 28 ноября 1995 года.
При таких обстоятельствах признать постановленное судебное решение законным и обоснованным нельзя в связи с чем оно подлежит отмене с направлением ходатайства Белокопытова И.И. на новое рассмотрение в тот же суд, в ходе которого следует обсудить вопрос о подсудности, так как в настоящее время Белокопытов И.И. отбывает наказание в ФКУ **** ГУФСИН по ****.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 февраля 2012 года в отношении Белокопытова И.И. отменить, кассационную жалобу осужденного Белокопытова И.И. – удовлетворить.
Ходатайство Белокопытова И.И. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий подпись Е.Б. Живцова
Судьи подписи М.Н. Абрамова
Л.Л. Базанова
**** Судья М.Н. Абрамова