кассационное определение № 222687/2012 по делу Лебедева И.Н.



Дело № 22-2687/2012 Судья Быстров С.В.

Докладчик Абрамова М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 18 июля 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Абрамовой М.Н., Спиридонова В.В.

при секретаре Кооп И.В.

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Лебедева И.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2012 года, которым ходатайство

Лебедева И.Н., родившегося **** года в ****
****, отбывающего наказание в
ФКУ **** УФСИН России по ****,

о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

    В результате пересмотра постановлено:

    - приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 25 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Владимирского областного суда от 16 сентября 2009 года) в отношении Лебедева И.Н. изменить.

    Действия Лебедева И.Н. переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    В остальной части приговор оставлен без изменения;

    - приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 20 октября 2009 года в отношении Лебедева И.Н. изменить.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 25 июня 2009 года, окончательное наказание Лебедеву И.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    В остальной части приговор оставлен без изменения;

    - приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 04 мая 2010 года в отношении Лебедева И.Н. изменить.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговор и наказания, назначенного по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 20 октября 2009 года окончательно определить Лебедеву И.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    В остальной части приговор оставлен без изменения.

    Заслушав судью Абрамовой М.Н., доложившую обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Лебедев И.Н. осужден:

    -приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 25 июня 2009 года( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Владимирского областного суда от 16 сентября 2009 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 20 октября 2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 25 июня 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

    - приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 04 мая 2010 года по ч.2 ст. 330 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 20 октября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством и снижении срока назначенного наказания.

    Рассмотрев ходатайство Лебедева И.Н., Вязниковский городской суд постановил указанное вше решение.

    Осужденный Лебедев И.Н. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, полагая что к нему не в полном объеме применены положения Федеральных законов № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, ссылаясь при этом на Конституцию РФ, нормы международного права, постановления Конституционного Суда РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29 октября 2009 года. Считает, что суд подошел формально к рассмотрению его ходатайства и недостаточно снизил назначенное ему наказание как по каждому из приговоров, так и окончательное наказание.

    Просит снизить назначенное ему наказание на 1 год.

    Проверив представленные суду материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Таким образом, Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Вязниковским городским судом при пересмотре приговора Киржачского районного суда от 25 июня 2009 года в отношении осужденного Лебедева И.Н.

Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговоры Киржачского районного суда от 25 июня 2009 года, 20 октября 2009 года и 04 мая 2010 года в отношении Лебедева И.Н. приведены в соответствие с действующим законодательством в полной мере, все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора, судом обсуждены.

Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного Лебедевым И.Н. преступления по приговору Киржачского районного суда от 25 июня 2009 года со статьи с ч.2 ст.162 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона на ч.2 ст.162 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизил назначенное ему в виде лишения свободы наказание, снизив при этом назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание по приговорам того же суда от 20 октября 2009 года и 04 мая 2010 года.

Назначенное Лебедеву И.Н. наказание судебная коллегия считает соразмерным совершенному преступлению и справедливым. Оснований для дальнейшего его снижения не имеется.

Судом первой инстанции не установлено оснований к изменению категории преступлений, за которые Лебедев И.Н. осужден, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст.15 УК РФ. Выводы суда надлежаще мотивированы, судебная коллегия с ними соглашается.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства не допущено.

     Вместе с тем, в описательно мотивировочной части постановления имеется указание на то, что приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 04 мая 2010 года Лебедев И.Н. осужден по ч. 3 ст. 330 УК РФ, при этом суд, анализируя изменения, внесенные Федеральными законами № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и приводя мотивы, по которым оснований для изменений приговора от 04 мая 2010 года не имеется, указывает на ч. 1 ст. 330 УК РФ, что является явной технической ошибкой, поскольку данным приговором Лебедев И.Н. осужден по ч. 2 ст.330 УК РФ. Допущенная техническая ошибка на законность и обоснованность судебного решения не повлияла.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2012 года в отношении Лебедева И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лебедева И.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий подпись Л.Л.Базанова

Судьи подписи М.Н. Абрамова

В.В. Спиридонов

****. Судья М.Н. Абрамова