Дело № 22-2615/2012 Судья Арсенюк Ю.С.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 25 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Зюзина Г.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2012 года, которым ходатайство
Зюзина Г.В., родившегося
**** в ****
области,отбывающего наказание в ФКУ ****УФСИН России по ****,
о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осужденного, на основании ст. 10 УК РФ оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., объяснения осужденного Зюзина Г.В. и выступление адвоката Алиевой А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Зюзин Г.В. осужден:
- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 02 мая 2007 года по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3ст.30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3ст.30 п. «б» ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению ст. свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 руб.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора, по которому отбывает наказание, в соответствие с действующим законодательством, рассмотрев которое, Вязниковский городской суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Зюзин Г.В. высказывает несогласие с постановлением суда, указывая, что судом при вынесении постановления не учтены изменения, внесенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в часть 2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем не решен вопрос о назначении ему более мягкого наказания.
Изучив представленные материалы дела, выслушав осужденного, защитника и прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы Зюзина Г.В.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для пересмотра приговора Вязниковского городского суда от 02 мая 2007 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ не установлено, привел мотивы принятого решения, которые судебная коллегия признает убедительными, указав, что изменений, улучшающих положение осужденного, в статьи УК РФ, по которым Зюзин Г.В. осужден, после постановления приговора Федеральными законами не внесено
При этом, обсуждая вопрос об изменении категории преступлений, совершенных Зюзиным Г.В., на менее тяжкие на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года суд исходил из фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, степени их общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений не усмотрел. Судебная коллегия полагает согласиться с приведенными суждениями суда первой инстанции.
Таким образом, в ходе рассмотрения вопроса о пересмотре приговора от 02 мая 2007 года судом обсуждены все вопросы, подлежавшие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Довод автора кассационной жалобы о том, что судом необоснованно не применены в отношении него положения ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, не состоятелен, поскольку ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции указанного Федерального закона предусматривает назначение наказания по совокупности преступлений, если все они являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление. Однако, Зюзин Г.В. приговором от 02 мая 2007 года осужден не только за покушения на особо тяжкие преступления (ч.3ст.30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3ст.30 п. «б» ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 228.1 УК РФ), но и за совершение оконченного особо тяжкого преступления (п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ).
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Зюзина Г.В. судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2012 года в отношении Зюзина Г.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зюзина Г.В. – без удовлетворения.
Председательствующий подпись Е.Б. Живцова
Судьи подписи М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов
**** Судья М.Н. Абрамова