Дело № 22-2885/2012
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Яшина Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 1 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Москвичева А.Н.
при секретаре Васкевич М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 1 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина Р.А. на постановление Селивановского районного суда 29 мая 2012 года от 22 мая 2012 года, которым
оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 2 пос.Красная Горбатка Селивановского района от 18 апреля 2012 года, которым
Кузьмин Р.А., ****,
ранее судимый:
1. 22 июня 2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 14 сентября 2009 года постановлением мирового судьи судебного участка, условное осуждение отменено;
2. 2 февраля 2010 года по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
3. 26 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 27 мая 2011 года освобожден по постановлению суда условно-досрочно на срок 10 месяцев 16 дней,
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 февраля 2010 года, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснение осужденного Кузьмина Р.А. и адвоката Куровского И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи от 18 апреля 2012 года Кузьмин Р.А. признан виновным в том, что **** около **** высказал угрозу убийством в адрес Е.., при этом замахнулся ножом на потерпевшего Е. Угрозу убийством в свой адрес потерпевший воспринял реально и опасался её осуществления, поскольку в момент угрозы убийством Кузьмин Р.А. был агрессивен и в руках у него находился нож.
Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Апелляционная жалоба осужденного Кузьмина Р.А. оставлена судом без удовлетворения
В кассационной жалобе Кузьмин Р.А. указал, что он не согласен с приговором, так как он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, не вводил в заблуждение следствие, в связи с чем им было заявлено ходатайство рассмотрении дела в особом порядке, потерпевший на строгом наказании настаивал. Осужденный просит изменить приговор и снизить наказание.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
При этом судебная коллегия руководствуется следующим.
Дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Квалификация действий осужденного судом дана правильная.
Согласно ст. 373 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.
В кассационной жалобе не содержится указаний на обстоятельства, свидетельствующие о необходимости смягчения наказания по приговору. Доводы, в ней изложенные, были предметом проверки в суде апелляционной инстанции и получили оценку в постановлении суда.
Вывод мирового судьи о назначении Кузьмину Р.А. наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивирован в приговоре и является правильным.
Наказание в виде лишения свободы осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым.
Режим исправительной колонии определен Кузьмину Р.А. правильно с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, в ходе производства по делу не было допущено таких нарушений материального или процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятых по нему судебных решений.
Наказание осужденному Кузьмину Р.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.
Оснований для его снижения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное постановление Селивановского районного суда Владимирской области от 29 мая 2012 года в отношении Кузьмина Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
А.Н.Москвичев