Дело № 22-3057/2012 г. Судья Столяров Н.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «08» августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Асташкиной М.
рассмотрела в судебном заседании 08 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Клевачева М.М.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 июня 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Клевачева М.М., родившегося **** года в г.****,
о пересмотре постановленного в отношении него приговора.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Московского областного суда от 10 апреля 2007 года Клевачев М.М. осужден по ч. 3 ст. 205; ч.3 ст.30, пп. «а», «е», «ж», «л» ч.2 ст.105; ч.3 ст. 222; ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Закона РФ от 21.07.2004 г.); ч.3 ст.223; ч.1 ст.30, ч.3 ст.223 УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 г.) с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 19 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ковровского городского суда от 27 января 2010 г. ходатайство осужденного о пересмотре постановленного в отношении приговора в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ на тот момент изменениями, оставлено без удовлетворения.
17 января 2012 г. осужденный вновь обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство Клевачева М.М. в порядке ст. 399 УПК РФ, оставил его без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Клевачев М.М. просит постановление суда отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение. Полагает, что изменения, внесенные в уголовный закон ФЗ № 420 от 7 декабря 2012 г., обязывают суд при сложении наказаний применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Просит снизить размер наказания.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства Клевачева М.М. судом первой инстанции правильно установлено, что Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. изменений, улучшающих положение осужденного, в ч. 3 ст. 205, ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 222 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которым он отбывает наказание, не вносилось.
Правильно суд первой инстанции не усмотрел оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкие, чему в принятом решении привел убедительные мотивы, с которыми судебная коллегия не видит оснований не согласиться.
Согласно новой редакции ч.2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Поскольку Клевачев осужден и отбывает наказание, не только за покушение на особо тяжкое преступление, но и за оконченные тяжкие преступления, оснований для применения новой редакции ч.2 ст. 69 УК РФ при сложении наказаний, о чем просит осужденный в жалобе, не имеется.
Часть 3 ст. 69 УК РФ, по которой ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, не предусматривает принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Требования уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Клевачева судом не нарушены, оснований для сокращения срока наказания при указанных обстоятельствах не имеется.
С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 июня 2012 года в отношении Клевачева М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу Клевачева М.М. – без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи С.В.Гагин
И.С.Комарова
ВЕРНО: судья И.С.Комарова