Дело № 22-3104/2012 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Столяров Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.,
с участием прокурора Лаврентьевой И.Н.,
осужденной Елизаровой С.В.,
адвоката Волкова Е.Ю.,
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2012 года кассационное представление помощника Ковровского городского прокурора Цветкова А.В.
на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 27 июня 2012 года, которым
Елизарова С.В., ****, уроженка ****, не судимая:
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 5 лет.
На Елизарову С.В. возложены обязанности: не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, принять меры к трудоустройству, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, объяснения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым приговор суда отменить по доводам кассационного представления, мнение осужденной Елизаровой С.В., адвоката Волкова Е.Ю., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Елизарова С.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, которое имело место **** в **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении помощник Ковровского городского прокурора Цветков А.В. указывает, что судом при назначении наказания Елизаровой С.В. не учтено, что совершенное ей преступление не только относится к категории особо тяжких преступлений, но и обладает высокой степенью общественной опасности. Обращает внимание, что Елизарова С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Просит приговор Ковровского городского суда отменить в виду чрезмерной мягкости назначенного наказания и направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления помощника Ковровского городского суда Цветкова А.В. и возражения на него адвоката Волкова Е.Ю., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Все приведенные в приговоре доказательства были подвергнуты тщательному анализу, а содержание проверяемых доказательств сопоставлено в совокупности и оценено в строгом соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ.
Согласно материалам дела, контрольная закупка наркотического средства проведена при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений.
Вывод суда о виновности Елизаровой С.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд в приговоре дал, в соответствии с требованиями ст.ст. 73, 88, 307 УПК РФ, надлежащую оценку.
Обоснованность осуждения Елизаровой С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в кассационном представлении не оспаривается.
Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, влияющие на назначение наказания Елизаровой С.В.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Елизарова С.В. вину признала полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, данные обстоятельства учтены судом в качестве смягчающих наказание виновной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Елизаровой С.В., судом не установлено.
Судом также принято во внимание, что Елизарова С.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления виновной и предупреждения совершения ей новых преступлений, вопреки доводам кассационного представления, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления осужденной без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
С учётом фактических обстоятельств по делу, степени общественной опасности содеянного, судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора в соответствии со ст. 379 УПК РФ, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления, в связи с чем, кассационное представление помощника Ковровского городского прокурора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 27 июня 2012 года в отношении Елизарова С.В. оставить без изменения, кассационное представление помощника Ковровского городского прокурора Цветкова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи Н.В. Бушева
А.Н. Москвичев