Дело 22-2981-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Кулаков А.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 8 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 8 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Морозова Ю.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Морозова Ю.И., **** года рождения, уроженца д.****,
о приведении приговора в соответствие с положениями Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Постановлено:
- приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 23 мая 2002 года изменить: действия Морозова Ю.И. переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 9 месяцев с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остальных в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменений.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 23 мая 2002 года Морозов Ю.И., ранее судимый 30 октября 1998 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 мая 2004 года, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 11 августа 2001 года по отбытии срока наказания, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальных в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 мая 2004 года приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 23 мая 2002 года изменен, смягчен вид исправительного учреждения, после отбытия срока наказания в тюрьме постановлено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Владимирского областного суда от 26 октября 2009 года постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13 июля 2004 года изменены, из приговора Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 23 мая 2002 года исключено указание на наличие в действиях Морозова Ю.И. особо опасного рецидива преступлений, признано наличие рецидива преступлений, наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ, смягчено до 13 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Морозова Ю.И. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Морозов Ю.И. указывает, что при пересмотре приговора от 23 мая 2002 года суд не учел изменения, внесенные в данный приговор постановлением Президиума Владимирского областного суда от 26 октября 2009 года, согласно которому ему уже было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 9 месяцев. Просит изменить постановление суда и смягчить наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года до 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.
Как следует из представленных материалов, Морозов Ю.И. отбывает наказание в виде 13 лет 9 месяцев лишения свободы по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 23 мая 2002 года, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, измененному постановлениями Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 мая 2004 года и Президиума Владимирского областного суда от 26 октября 2009 года. Однако указанные постановления, имеющие правовые последствия для последующего пересмотра приговора от 23 мая 2002 года, судом первой инстанции не исследовались и не учтены при назначении наказания Морозову Ю.И. по ч.4 ст.111 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.п.2 и 4 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Морозова Ю.И. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 мая 2012 года в отношении Морозова Ю.И. отменить, материалы с ходатайством осужденного Морозова Ю.И. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Морозова Ю.И. удовлетворить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
В.В. Спиридонов