Дело 22-3101/2012 Судья Арсенюк Ю.С.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 15 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Щербакова М.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 15 июня 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Щербакова М.В., родившегося **** в ****,
о пересмотре приговора в связи с внесением поправок в законодательные акты – отказано.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Московского городского суда от 17 апреля 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 30 июня 2003 года и от 9 июля 2004 года) Щербаков М.В. осужден по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ на срок 9 лет; по пп. «б» «ж» «з» ч.2 ст.105 УК РФ на срок 14 лет, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Щербаков М.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 23 декабря 2010 года №388-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Щербаков М.В. просит судебное решение изменить и снизить срок назначенного наказания. Обращает внимание на то, что Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ снижены нижний и верхний пределы по ч.3 ст.162 УК РФ.
Осужденный Щербаков М.В. в дополнительной кассационной жалобе просит приговор Московского городского суда от 17 апреля 2000 года изменить, переквалифицировать его действия с п.«в» ч.3 ст.162, пп. «б» «ж» «з» ч.2 ст.105 УК РФ на п.«в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, применить Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снизить срок назначенного наказания.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При рассмотрении ходатайства осужденного Щербакова М.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
При рассмотрении ходатайства Щербакова М.В. судом было установлено, что в приговор от 17 апреля 2000 года уже вносились изменения 30.06.2003 г., 9.07.2004 г. и 27.02.2012 г., а после этого изменений в статьи по которым он осуждён и законодательные акты, улучшающие положение осуждённого не вносились.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 15 июня 2012 года в отношении Щербакова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Щербакова М.В. без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев