Дело № 22-2724/2012г Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 июля 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Сенчило К.И.
Судей Гагина С.В. и Комаровой И.С.
при секретаре Васкевич М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бирюкова И.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного
Бирюкова И.А., ****,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено.
Постановлено приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 июня 2009 года в отношении Бирюкова И.А. изменить:
- снизить назначенное ему по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы – до 11 месяцев;
- снизить назначенное ему по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы - до 1 года 5 месяцев.
Снизить назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы – до 7 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 июня 2009 года Бирюков И.А. осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев за каждое, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года за каждое.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бирюков И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Бирюков И.А. выражает несогласие с решением суда. Считает, что суд формально подошел к изучению дела, назначил ему несправедливое наказание, не учел изменения, внесенные в ч.2 ст.69 УК РФ, которая при назначении наказания по совокупности преступлений позволяет применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, чем нарушил Конституцию РФ, а также его права и свободы. Просит пересмотреть постановление Вязниковского городского суда от 14 мая 2012 года, привести приговор в соответствие, снизив срок наказания, применив правила назначения наказания по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При рассмотрении ходатайства Бирюкова И.А. судом было установлено, что Федеральным законом № 81-ФЗ от 6 мая 2010 года санкция ч.1 ст.228 УК РФ дополнена альтернативным наказанием в виде обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о том, что действия Бирюкова И.А. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ следует квалифицировать в данной редакции закона.
Вместе с тем решения о переквалификации действий Бирюкова И.А. в резолютивной части приговора не принято, то есть не принято решение по существу заявленных требований.
При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п.1 ч.1 ст. 379 и п.4 ст. 380 УПК РФ – поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, содержат существенные противоречия между мотивировочной и резолютивной частями; ходатайство Бирюкова И.А. - направлению на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 мая 2012 года в отношении Бирюкова И.А. – отменить.
Материал с ходатайством Бирюкова И.А. о пересмотре приговора направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи