Дело № 22-3037/2012 г. Судья Казбанова О.Л.
Докладчик Иванкив С.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 07 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Иванкива С.М. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 07 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Устюжанинова А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 июня 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство
Устюжанинова А.А.,
родившегося ****,
о пересмотре приговоров в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., выступление осужденного Устюжанинова А.А., поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Устюжанинов А.А.осужден:
- приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Владимира от 29 июля 2011 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Владимира от 04 октября 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 19 октября 2011 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 30 января 2012 года с изменениями, внесёнными определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 21 марта 2012 года, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст. 70, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Устюжанинова А.А. о пересмотре приговоров суда в связи с внесением изменений в УК РФ, было принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Устюжанинов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, и отмечает, что приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 30 января 2012 года ему было назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ, которое подлежит смягчению в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, что суд не принял во внимание. По указанному доводу осуждённый просит постановление суда отменить, и направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, или пересмотреть приговор и снизить наказание.
Рассмотрев представленные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение осужденного и прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Устюжанинова А.А. пришёл к правильному выводу о том, что оснований для приведения приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ не имеется, и привёл в постановлении надлежащее обоснование.
Что касается довода кассационной жалобы относительно приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 30 января 2012 года, которым Устюжанинов А.А. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления) и ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, то он вынесен судом в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, который вступил в законную силу на момент вынесения приговора. Ссылка в жалобе осуждённого на то, что в обжалуемом постановлении указано, что приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 30 января 2012 года вынесен в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, не свидетельствует о незаконности постановления суда, так как изменения, внесённые в ч.2 ст.69 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, не улучшают положение Устюжанинова А.А., и поэтому, согласно ст.10 УК РФ, не подлежат применению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 июня 2012 года в отношении осужденного Устюжанинова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Устюжанинова А.А.- без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив и М.Н. Абрамова