Дело № 22-3024/2012 г. Судья Столяров Н.В.
Докладчик Иванкив С.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 07 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Иванкива С.М. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 07 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Данилова С.А. и кассационное представление заместителя Ковровского городского прокурора Теслевича В.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 марта 2012 года, которым удовлетворено частично ходатайство осуждённого
Данилова С.А., родившегося ****,
о пересмотре приговоров суда в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.
Действия Данилова С.А. по приговору Шатурского городского суда Московской области от 26 января 1999 года переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно Данилову С.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.131, пп. «в», «д» ч.2 ст.132 УК РФ, определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., выступление осужденного Данилова С.А. и адвоката Бекрицкой О.В., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Ли М.В., поддержавшей кассационное представление об отмене постановления суда, судебная коллегия
установила:
Данилов С.А. осужден:
- приговором Шатурского городского суда Владимирской области от 26 января 1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 30 марта 2004 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.131, пп. «в», «д» ч.2 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 марта 2008 года по ст.135, п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК к лишению свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Данилова С.А. о пересмотре приговоров судом было принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Данилов С.А. выражает несогласие с постановлением суда, и указывает, что исходя из обжалуемого постановления суда, неотбытая часть срока наказания составляет 4 дня вместо 6 лет 4 дней, поэтому просит снизить срок наказания.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления суда, и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что суд оставил без внимания и оценки приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области, которым Данилов С.А. осуждён по ст.135 УК РФ с применением ст.70 УК РФ.
Рассмотрев представленные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и кассационном представлении, выступление осужденного, адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Данилова С.А., не обратил внимание на то, что неотбытое наказание по приговору Шатурского городского суда Московской области от 26 января 1999 года частично присоединено по ст.70 УК РФ в наказанию, назначенному Данилову С.А. приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 марта 2008 года, и не привёл последний приговор в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №420-ФЗ, которым внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает трёх лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, и оно подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона (пп.2,3 ч.1 ст.379 УПК РФ) с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение, а кассационное представление прокурора – удовлетворению.
При новом рассмотрении ходатайства Данилова С.А. суду необходимо
устранить допущенные нарушения закона, и принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 марта 2012 года в отношении осужденного Данилова С.А. отменить, ходатайство Данилова С.А. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив и М.Н. Абрамова