Дело № 22-3197/2012 г. Судья Савинов А.Р.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 22 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Иванкива С.М., Лазаревой Г.В.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 22 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Носова А.В. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 июля 2012 года, которым
Носов А.В., родившийся **** в ****, несудимый,
осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
На осужденного Носова А.В. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.
За гражданским истцом признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Носова А.В. и защитника Зингер Я.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Лезову Т.В., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Носов А.В. признан виновным в том, что **** управляя автомобилем ****, на **** в нарушении правил дорожного движения, не уступил дорогу **** под управлением М., движущемуся во встречном направлении прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю **** М. причинен тяжкий вред здоровью.
По ходатайству Носова А.В. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Носов А.В., выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, наказание снизить и исключить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения помощника прокурора Волкова Ю.Л. судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Носов А.В., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Носовым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в части наказания, назначенного осужденному.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Носовым А.В. преступление относится законодателем к категории небольшой тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Носов А.В. совершил преступление впервые, отягчающие обстоятельства отсутствуют, в связи с чем, суд не вправе был назначать ему наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, с учетом смягчающих обстоятельств: полного признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном и при отсутствии отягчающих, судебная коллегия считает возможным смягчить назначенное Носову А.В. наказание, применив положения ст.64 УК РФ, до исправительных работ.
Поскольку осужденный Носов А.В. в настоящее время не трудоустроен, судебная коллегия, с учетом положений ч.1 ст.50 УК РФ, назначает отбывание исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.
С учетом личности осужденного, судом верно сделан вывод о назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 июля 2012 года в отношении Носова А.В. изменить, смягчить, с применением ст.64 УК РФ, назначенное наказание до 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % заработка Носова А.В., с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.
В соответствии со ст.73 назначенное Носову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Носова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в данный отдел один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.
Исключить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Носова А.В. – удовлетворить.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив
Г.В. Лазарева