Дело 22-2934 2012 год Судья Столяров Н.В. Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 31 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Базановой Л.Л., Абрамовой М.Н.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Куликова А.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июня 2012 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Куликова А.В., родившегося **** в ****,
о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 2 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., осужденного Куликова А.В. (участвовавшего в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, что не нарушает его прав), поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 2 июня 2011 года Куликов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.
Осужденный Куликов А.В. в кассационной жалобе указывает, что суд вынес предвзятое и несправедливое решение. Просит постановление изменить, применить к нему положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
При рассмотрении ходатайства Куликова А.В. о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 2 июня 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, требования закона соблюдены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), суд обоснованно не усмотрел. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Нарушений требований УПК РФ не допущено, решение суда предвзятым и несправедливым не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июня 2012 года в отношении Куликова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Л.Л. Базанова
М.Н. Абрамова