Кассационное определение № 22-2869/2012г. от 31 июля 2012 года в отношении Сундукова Д.В.



Дело 22-2869 2012 год                     Судья Горчакова О.Л.                                  Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                             31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего     Живцовой Е.Б.,

судей                    Базановой Л.Л., Спиридонова В.В.

при секретаре Кооп И.В.

рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Сундукова Д.В.

на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 апреля 2012 года, которым

    оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Сундукова     Д.В., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговора Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Бакалдиной Э.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

    

    Приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2011 года Сундуков Д.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.

Осужденный Сундуков Д.В. в кассационной жалобе указывает, что суд необоснованно отказал в изменении категории преступления на менее тяжкую, не учел, что в приговоре имеется множество смягчающих обстоятельств, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Просит пересмотреть приговор.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

При рассмотрении ходатайства Сундукова Д.В. о пересмотре приговора от 28 июня 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, требования закона соблюдены.

Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении. Суд правильно применил материального и процессуального права, и обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Сундукова Д.В., в том числе, не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 апреля 2012 года в отношении Сундукова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сундукова Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                         Е.Б. Живцова

Судьи                                     Л.Л. Базанова

                                         В.В. Спиридонов