Дело № 22-3122/2012г. Докладчик: Гагин С.В. Судья: Возжанникова И.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 15 августа 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Гагина С.В. судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н. при секретаре Сергееве Ю.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шломина А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июня 2012 года, которым осужденному Шломину А.А., ****, уроженцу ****, в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ленинского районного суда г.Владимира от 19 декабря 2008 года и от 14 мая 2008 года в соответствии с действующим законодательством - отказано. Производство по ходатайству Шломина А.А. о приведении приговора Судогодского районного суда Владимирской области от 11 августа 1997 года в соответствии с действующим законодательством - прекращено. Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения осужденного Шломина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шломин А.А. осужден: - приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 11 августа 1997 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда от 15 января 2010 года) по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 17 мая 2002 года по отбытии срока; - приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 14 мая 2008 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда от 3 августа 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 21 сентября 2011 года) по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.2 ст.167, ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 19 декабря 2008 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда от 3 августа 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 21 сентября 2011 года) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Шломин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и №420-ФЗ от 07.12.2011г. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Шломин А.А. выражает несогласие с постановлением суда и считает, что оно вынесено с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, постановления Конституционного суда РФ №4-П от 20.04.2006г., Конституции РФ. Полагает, что суд поставил его в неравное положение с другими осужденными. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При рассмотрении ходатайства осужденного Шломина А.А. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными. В соответствии со ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. По приговору от 11 августа 1997 года Шломин А.А. осуждался за совершение тяжкого преступления, освободился 17 мая 2002 года. Таким образом, как правильно установлено судом, указанная судимость является погашенной и законных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ - не имеется. Принимая во внимание, что доводы осужденного о необходимости пересмотра приговоров от 14 мая 2008 года и от 19 декабря 2008 года с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 №26-ФЗ, уже были предметом рассмотрения Вязниковским городским судом Владимирской области, суд обоснованно указал, что повторное рассмотрение одного и того же вопроса, по одним и тем же основаниям законом не предусмотрено. Суд первой инстанции обсудил изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и обоснованно не установил оснований для смягчения наказания или изменения категории преступлений по приговорам Ленинского районного суда г.Владимира от 14 мая 2008 года и от 19 декабря 2008 года. С учетом вышеизложенного, оснований для отмены судебного решения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июня 2012 года в отношении Шломина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шломина А.А.- без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи