Дело № 22-3239/2012 Судья: Трусковская Н.С. Докладчик: Журавлёв В.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 22 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Журавлёва В.Ю. и Ухолова О.В.,
при секретаре Майер Н.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кряжевских К.И.
на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 19 июня 2012 года, которым ходатайство о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ, осужденного
Кряжевских К.И., родившегося **** года в с. ****,
направлено по подсудности в Верхнекаменский районный суд Кировской области.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., осужденного Кряжевских К.И., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
отбывающий наказание в виде лишения свободы осужденный Кряжевских К.И. обратился в порядке ст. 400 УПК РФ в Киржачский районный суд Владимирской области с ходатайством о снятии судимости по приговору от октября 2006 года.
Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 19 июня 2012 года данное ходатайство осужденного направлено по подсудности в Верхнекаменский районный суд Кировской области - по месту нахождения учреждение, в котором Кряжевских К.И. в настоящее время отбывает наказание.
В кассационной жалобе осужденный Кряжевских К.И., указывая, что в соответствии со ст.400 УПК РФ вопросы о снятии судимости разрешаются по месту жительства лица, подавшего ходатайство. Однако суд, вопреки требованиям закона, направил его ходатайство в Верхнекаменский районный суд Кировской области, то есть по месту отбывания им наказания. Просит отменить постановление, направить ходатайство для рассмотрения по существу в Киржачский районный суд Владимирской области.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы осужденного и его кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.
По смыслу закона, местом проживания осужденного к реальному лишению свободы является место отбывания им наказания - исправительное учреждение (указанное в ст.16 УИК), в котором осужденный фактически отбывает наказание (в том числе - в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ - в случае, если он переведен в следственный изолятор для участия в судебном заседании).
Из представленных материалов следует, что осужденный Кряжевских К.И. отбывает наказание в ФКУ **** области, расположенной в г. Киров. Поэтому суд обоснованно принял решение о направлении ходатайства осужденного в Верхнекаменский районный суд Кировской области, поскольку учреждение, в котором Кряжевских К.И. отбывает наказание, находится на территории, подсудной указанному суду.
Каких-либо ходатайств об изменении подсудности, определенной ч.2 ст.396 УПК РФ, от осужденного не поступало.
Данных об ограничении его в правах, представленные материалы не содержат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
Всё вышеизложенное опровергает довод осужденного Кряжевских К.И. о незаконности постановления суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Кряжевских К.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 19 июня 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кряжевских К.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи