кассационное определение №22-3178/2012 от 22 августа 2012 года в отношении Карманова В.В.



Дело №22-3178/2012г.

Докладчик: Бушева Н.В.

Судья: Столяров Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 22 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Москвичева А.Н.

судей Бушевой Н.В. и Журавлёва В.Ю.

при секретаре     Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Карманова В.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 мая 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости

обвиняемого Карманова В.В., ****.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснения осужденного Карманова В.В. и адвоката Царевой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карманов В.В. был осужден приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 октября 2007 года по ч. 5 ст.33, ч. 1 ст.228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Карманов В.В., освободился из мест лишения свободы 7 апреля 2009 года по отбытии срока наказания.

Осужденный Карманов В.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 октября 2007 года.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) обвиняемый Карманов В.В. просит отменить постановление суда, вынести решение о снятии с него судимости. О том, что он положительно зарекомендовал себя, свидетельствует то, что по месту жительства он характеризовался удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял, к административной ответственности не привлекался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

При рассмотрении ходатайства суд полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела и дал надлежащую оценку представленным материалам.

Вывод суда о том, что поведение Карманова В.В. после отбытия наказания по приговору нельзя признать безупречным, является правильным, основанным на данных, характеризующих личность обвиняемого.

Из представленных документов установлено, что Карманов В.В. освобожден из месть лишения свободы по отбытии срока наказания 7 апреля 2009 года, в начале сентября 2009 года вновь совершил преступление, заключен под стражу по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области 16 февраля 2010 года Карманову В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.16, 17-19).

Суд обоснованно учел, что на момент совершения инкриминируемых ему преступлений судимость по приговору 8 октября 2007 года не была погашена, срок погашения наступил 7 апреля 2012 года. Специального юридического акта суда о погашении и снятия судимости по истечении срока погашения, не требуется.

В производстве Ковровского городского суда Владимирской области в отношении Карманова В.В. находится уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы Карманов В.В. находился на свободе до заключения его под стражу всего 10 месяцев.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Карманова В.В. не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 мая 2012 года в отношении Карманова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Карманова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: