Дело № 22-3393/2012г. Судья: Понявина О.В.
Докладчик: Журавлёв В.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 5 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Москвичева А.Н.,
судей Журавлёва В.Ю. и Тумакова А.Ю.,
при секретаре Сергееве Ю.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фомичева Д.А.
на постановление Меленковского районного суда Владимирской области от 6 июля 2012 года, которым осужденному
Фомичева Д.А., родившемуся **** года в г. **** области, ранее судимому,
отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 31 октября 2011 года ранее судимый Фомичев Д.А осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором постановлено исчислять срок наказания с 31 октября 2011 года и в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое им по приговору от 9 марта 2011 года - с 23 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей с 23 ноября 2011 года по 31 октября 2011 года в срок отбытия наказания, в который он фактически отбывал наказание.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Фомичев Д.А. выражает несогласие с постановлением суда. Утверждает, что срок его содержания под стражей исчислялся по первому приговору от 23 ноября 2010 года, а после направления дела на новое рассмотрение срок стал исчисляться с 31 октября 2011 года. Кроме того, считает, что он не был уведомлен о слушании дела. Просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает связанный с исполнением приговора вопрос о зачете времени содержания под стражей.
В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Фомичева Д.А., суд действовал в рамках указанных норм закона.
Из приговора Меленковского районного суда Владимирской области от 31 октября 2011 года следует, что наказание, отбытое Фомичевым Д.А. по приговору от 9 марта 2011 года - с 23 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года, о зачете которого он просит в своем ходатайстве - зачтено в окончательное наказание по приговору.
То есть, наказание по приговору от 31 октября 2011 года в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев назначено с учетом отбытого Фомичевым Д.А. срока с 23 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно отказано в зачете указанного срока в срок отбытия наказания.
Постановление суда содержит мотивы принятого решения, которые признаются судебной коллегией правильными и убедительными.
Довод жалобы Фомичева Д.А. о том. что он не был уведомлен о рассмотрении его ходатайства, судебная коллегия находит необоснованным и несоответствующим материалам дела, в частности - протоколу судебного заседания от 6 июля 2012 года, из которого следует, что Фомичев Д.А. был доставлен в судебное заседание и участвовал в нём.
При рассмотрении ходатайства осужденного Фомичева Д.А. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.
С учетом изложенного жалоба осужденного Фомичева Д.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Меленковского районного суда Владимирской области от 6 июля 2012 года в отношении Фомичева Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фомичева Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно.
судья В.Ю.Журавлёв