Дело №22-3498/2012 Судья Давыдов Ю.В.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 12 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Базановой Л.Л.,
при секретаре Фурсовой Ж.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2012 года
кассационную жалобу осужденного Лебеденко В.С.
на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 мая 2012 года, которым
Лебеденко В.С., ****,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Тушинского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2011 года в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Заслушав доклад судьи Сладкомедова Ю.В., изложившего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Денисову С.В. об отмене постановления и прекращении производства по делу, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лебеденко В.С. отбывает наказание по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2011 года, которым осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Лебеденко В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ №26 от 07.03.2011г. и №420 от 07.12.2011г.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Лебеденко В.С. просит изменить постановление. Считает, что судом необоснованно отказано в пересмотре приговора, поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ улучшают его положение. Сообщает, что часть 1 статьи 228 УК РФ перешла из категории преступлений средней тяжести в категорию небольшой тяжести; введена ч.5 ст.62 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, которые, по мнению осужденного, не были применены судом при пересмотре приговора, что является грубым нарушением его прав. Полагает, что ему незаконно назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку ранее он не судимый, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Не согласен с видом исправительного учреждения, считает необоснованным назначение наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает на нарушение сроков рассмотрения его ходатайства и вручения копии постановления. Просит считать его осужденным за преступление небольшой тяжести, снизить наказание и освободить из-под стражи по отбытии срока наказания, вынести определение о недопустимости волокиты при рассмотрении ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Вышеуказанные требования уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного Лебеденко В.С. судом нарушены.
Как следует из представленных материалов, Лебеденко В.С. отбывает наказание по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2011 года, которым он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ и от 07.12.2011г. №420-ФЗ.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции необоснованно принял к производству ходатайство Лебеденко В.С. о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07.03.2011г. №26-ФЗ и от 07.12.2011г. №420-ФЗ, рассмотрел его по существу и отказал в удовлетворении ходатайства.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать правильным и основанным на законе, оно подлежит отмене в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 мая 2012 года в отношении Лебеденко В.С. отменить, производство по ходатайству осужденного Лебеденко В.С. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2011 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07.03.2011г. №26-ФЗ и от 07.12.2011г. №420-ФЗ, прекратить.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
Л.Л.Базанова