Дело 22-3510/2012 Судья Усов Л.Ю.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 12 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Москвичева А.Н.
судей Бушевой Н.В., Тумакова А.Ю.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Шишкина Ю.Ю. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2012 года, которым в отношении
Шишкина Ю.Ю., родившегося **** в ****,
пересмотрены приговоры мирового судьи судебного участка №844 г.Москвы от 9 февраля 2007 года, Бутырского районного суда г.Москвы от 10 сентября 2007 года и Бутырского районного суда г.Москвы от 3 августа 2010 года.
В результате пересмотра постановлено приговор от 9 февраля 2007 года изменить и назначить Шишкину Ю.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Приговор от 10 сентября 2007 года в отношении Шишкина Ю.Ю. постановлено изменить. В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 9 февраля 2007 года – в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор от 3 августа 2010 года в отношении Шишкина Ю.Ю. постановлено изменить. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10 сентября 2007 года – в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговоры в отношении Шишкина Ю.Ю. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шишкин Ю.Ю. осужден приговорами:
- мирового судьи судебного участка №844 г.Москвы от 9 февраля 2007 года к лишению свободы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;
- Бутырского районного суда г.Москвы от 10 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 31 октября 2007 года) к лишению свободы по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 2 марта 2010 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 17 дней;
- Бутырского районного суда г.Москвы от 3 августа 2010 года к лишению свободы по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 года 7 месяцев, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шишкин Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с вступлением в силу Федеральных законов от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, улучшающих его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Шишкин Ю.Ю. просит пересмотреть приговоры, привести их в соответствие со ст.10 УК РФ и максимально снизить срок назначенного наказания. Считает судебное решение несправедливым, поскольку суд не взял во внимание все смягчающие обстоятельства.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства Шишкина Ю.Ю., суд в соответствии с законодательством пришёл к обоснованному выводу о необходимости пересмотра приговоров.
На основании п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Судом указанные требования закона соблюдены не в полном объеме.
Установлено, что Шишкин Ю.Ю. осуждён по приговору от 9 февраля 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, однако суд при пересмотре данного приговора в резолютивной части постановления переквалифицировал его действия на ч.1 ст.158 УК РФ, назначив по данной статье наказание. Квалификация действий Шишкина Ю.Ю. как оконченное преступление ухудшило его положение по отношению с приговором.
При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ – в связи с неправильным применением уголовного закона, а ходатайство Шишкина Ю.Ю. - направлению на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении ходатайства Шишкина Ю.Ю. суду следует выполнить требования уголовного закона, правильно квалифицировать его действия и учесть доводы кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2012 года в отношении Шишкина Ю.Ю. отменить.
Материал с ходатайством Шишкина Ю.Ю. о пересмотре приговоров направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев