Дело 22-3245/2012             Судья Бубенина И.П.

      Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир               29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего                   Москвичева А.Н.

судей                       Бушевой Н.В., Тумакова А.Ю.

при секретаре Пяткиной Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 29 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Шукурова С.Ш. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 1 июня 2012 года, которым в отношении

Шукурова С.Ш., родившегося **** в ****,

пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 ноября 2010 года и действия Шукурова С.Ш. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ и п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Шукурова С.Ш., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

     У С Т А Н О В И Л А:

приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 ноября 2010 года Шукуров С.Ш. осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ на срок 6 лет; по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ на срок 9 лет, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шукуров С.Ш. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Шукуров С.Ш. выражает несогласие с судебным решением, поскольку суд поверхностно рассмотрел его ходатайство, так как недостаточно снизил срок назначенного наказания. Просит пересмотреть постановление.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В порядке ст. 399 УПК РФ суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Шукурова С.Ш., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.

Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.

При пересмотре приговора наказание в отношении Шукурова С.Ш. в достаточной мере снижено, поскольку ни объём обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон, и назначил справедливое наказание в пределах санкции статьи, по которой Шукуров С.Ш. осужден.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420 -ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть шестая, в соответствии с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Изучив фактические обстоятельства совершенных преступлений, и учитывая высокую степень общественной опасности преступного деяния, суд не нашел оснований для изменения осужденному категории совершенных преступлений и вида исправительного учреждения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Шукурова С.Ш., судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 1 июня 2012 года в отношении Шукурова С.Ш. о пересмотре приговора оставить без изменения, кассационную жалобу Шукурова С.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи:     подписи

Верно

Судья                  А.Н.Москвичев