Дело № 22-3402/2012 г.           Судья Михальченко И.А.

Докладчик Тумаков А.Ю.          

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                            5 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего     Москвичева А.Н.

судей                   Тумакова А.Ю. и Бушевой Н.В.,

при секретаре     Асташкиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидоренко М.Г. на приговор Фрунзенского районного суда Владимирской области от 29 июня 2012 года, которым

Сидоренко М.Г., родившийся ****, ранее судимый:

- 11.12.2006 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по постановлению от 16.07.2007 г. освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 27 дней;

- 31.03.2010 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, освободился по отбытию срока 10.12.2010 г.,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) и назначено 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному постановлено исчислять с 24.04.2012 г.

Судом решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тумакова А.Ю., объяснения осужденного Сидоренко М.Г., адвоката Марцыновой Т.Л. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сидоренко М.Г. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, имевшего место **** года по адресу: **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Сидоренко М.Г., излагая в кассационной жалобе жизненные обстоятельства и указывая на его неизлечимые болезни, просит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учесть полное признание вины, активную помощь следствию, раскаяние в содеянном, семейное положение, гражданскую жену-инвалида, материальное положение и наркозависимость на момент совершения преступления, в связи с чем просит пересмотреть приговор суда и смягчить наказание.

В возражениях государственный обвинитель Головинский М.М. просит оставить приговор в отношении Сидоренко М.Г. без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не находит по следующим основаниям.

В судебном заседании Сидоренко М.Г. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что несколько лет является потребителем наркотического вещества «**** В ****. в г. Кольчугино он приобрел 3 грамма ****, часть которого употребил, остальную часть оставил для продажи. **** года ему позвонила З. и просила продать **** на 3000 рублей. Около 13 час. 30 мин. в пятом подъезде по месту жительства он передал ей три свертка ****, на сумму 3000 рублей, которые он потратил на собственные нужды.

Свои показания Сидоренко подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

Кроме того, вывод суда о доказанности вины Сидоренко М.Г. в совершении преступления основан на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробных анализ которым дан в приговоре.

Свидетель З. подтвердила свое добровольное участие в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого после телефонного звонка по ее просьбе Сидоренко М.Г. передал ей 3 целофановых свертка с **** за 3000 рублей.

Из показаний свидетелей Ж. и К. суд первой инстанции установил, что им стало известно о реализации Сидоренко М.Г. героина на территории г. Владимира. Поэтому **** в ходе ОРМ «Поверочная закупка» З. созвонилась с Сидоренко, который ей и продал **** на сумму 3000 руб. Позднее после встречи с Сидоренко в присутствии понятых она выдала приобретенные у него три целлофановых свертка.

Согласно справке об исследовании № 1854 от **** г. и заключении эксперта № 2355 от **** г. вещество из трех свертков, переданных З. является наркотическим средством общей массой 1,95 г.

Понятые П. и Б. подтвердили свое участие и обстоятельства ОРМ «Проверочная закупка» **** года.

Кроме того, вина Сидоренко установлена рапортом от **** г. об обнаружении в действиях Сидоренко М.Г. признаков состава преступления, материалами, подтверждающими проведение в отношении осужденного оперативно-розыскной деятельности на законных основаниях, а также и другими доказательствами, указанными в приговоре.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства и правильно квалифицировать действия Сидоренко М.Г.

При таких обстоятельствах выводы суда о виновности Сидоренко М.Г. в совершении преступлений основаны на материалах дела и данных им показаниях.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих изменение или отмену приговора судом не допущено.

Наказание осужденному Сидоренко М.Г. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, поэтому оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.

Указанные в кассационной жалобе данные о личности Сидоренко, возможность назначения ему наказаний с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ были известны суду первой инстанции и разрешены правильно с приведением соответствующих мотивов, с которыми судебная коллегия соглашается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29 июня 2012 года в отношении Сидоренко М.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сидоренко М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий                А.Н. Москвичев

Судьи         А.Ю. Тумаков           Н.В. Бушева