Дело 22-3605/2012                      Судья Быстров С.В.

               Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                       19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего                  Москвичева А.Н.

судей                  Бушевой Н.В., Тумакова А.Ю.

при секретаре          Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Ляксуткина А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 июля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Ляксуткина А.А., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 26 апреля 2011 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения адвоката Князева С.К., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 2 февраля 2011 года Ляксуткин А.А. осуждён (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владимира от 9 февраля 2011 года) по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором того же суда от 26 апреля 2011 года Ляксуткин А.А. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ляксуткин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 26.04.2011 г., в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Ляксуткин А.А. просит судебное решение отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение. Считает, что суд уклонился от применения более мягкого уголовного закона в отношении него. Полагает, что он поставлен в неравное положение с теми осужденными, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу. Кроме того, утверждает, что суд не учел, что под сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, понимается соотношение между ранее действовавшей санкцией, санкцией нового уголовного закона и наказанием, назначенным виновному.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Ляксуткина А.А., судом первой инстанции не допущено.

Судом было установлено, что изменений в статьи по которым Ляксуткин А.А. осуждён, улучшающих его положение не вносилось. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

В соответствии с изменениями, внесенными в ч.6 ст.15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Обосновано суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую, изложив в постановлении мотивы принятого решения, которые судебная коллегия считает правильными.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 июля 2012 года в отношении Ляксуткина А.А. о пересмотре приговора оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ляксуткина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья                  А.Н.Москвичев