Дело 22-3643/2012             Судья Арсенюк Ю.С.

      Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Москвичева А.Н.

судей            Сенина П.М., Тумакова А.Ю.

при секретаре           Асташкиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Назарова С.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 20 июля 2012 года, которым изменен приговор Александровского городского суда Владимирской области от 15 апреля 2009 года в отношении

Назарова С.В., родившегося **** в ****,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

     У С Т А Н О В И Л А:

приговором Александровского городского суда Владимирской области от 15 апреля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 15 августа 2011 года) Назаров С.В. осужден в виде лишения свободы по ч.1 ст.159 УК РФ на срок 1 год; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на срок 5 лет, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назаров С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Назаров С.В. просит судебное решение изменить и снизить срок назначенного наказания по ч.2 ст.69 УК РФ до 5 лет лишения свободы. Считает, что постановление противоречит ст.10 УК РФ и ст.54 Конституции РФ.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При рассмотрении ходатайства осужденного Назарова С.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Судом установлено, что с момента вынесения в отношении Назарова приговора 15 апреля 2009 года, изменений в статьи, по которым он осужден, не вносилось, в том числе и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, поэтому его действия не переквалифицировались.

Вместе с тем в статью 69 УК РФ внесены изменения и суд пришёл к обоснованному выводу, что наказание по совокупности преступлений Назарову необходимо назначить на основании части второй указанной статьи, поскольку она улучшает положение осуждённого.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о необходимости назначения окончательного наказания Назарова С.В. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. Указанный вывод является правильным и мотивирован в постановлении. Оснований для применения иного порядка назначения наказания нет.

В соответствии с изменениями, внесенными в ч.6 ст.15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Обосновано суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, изложив в постановлении мотивы принятого решения, которые судебная коллегия считает правильными.

При рассмотрении ходатайства Назарова С.В. нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 20 июля 2012 года в отношении Назарова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Назарова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья                  А.Н.Москвичев