кассационное определение от 19.09.2012г.№22-3595 в отношении Таранова А.А.



Дело 22-3595/2012             Судья Шестопалов Ю.В.

      Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего                  Москвичева А.Н.

судей                  Бушевой Н.В., Тумакова А.Ю.

при секретаре        Асташкиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Таранова А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 июля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Таранова А.А., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговоров Петушинского районного суда Владимирской области от 4 февраля 2010 года и 21 октября 2010 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 4 февраля 2010 года Таранов А.А. осуждён по ч.1 ст.105 и ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором того же суда от 21 октября 2010 года Таранов А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таранов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с вступлением в силу Федеральных законов от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшающих его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Таранов А.А. просит судебное решение отменить и внести изменения в приговоры от 4 февраля 2010 года и 21 октября 2010 года. Поясняет, что не согласен с выводами суда об отсутствии оснований для смягчения его наказания по ч.1 ст.166 и ч.2 ст.158 УК РФ. Обращает внимание, что Конституция РФ гарантирует каждому право на судебную защиту, равный доступ к правосудию, отвечающему требованиям справедливости, независимости и беспристрастности суда, состязательности и равноправия сторон.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Таранова А.А., судом первой инстанции не допущено.

Судом было установлено, что изменений в статьи по которым Таранов А.А. осуждён, улучшающих его положение не вносилось. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

В соответствии с изменениями, внесенными в ч.6 ст.15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Обосновано суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.166 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, изложив в постановлении мотивы принятого решения, которые судебная коллегия считает правильными.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 июля 2012 года в отношении Таранова А.А. о пересмотре приговоров оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Таранова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья                  А.Н.Москвичев