Дело 22-3564/2012             Судья Серяков Н.И.

      Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Москвичева А.Н.

судей                                       Бушевой Н.В., Тумакова А.Ю.

при секретаре                                      Асташкиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Туманова Р.Б. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 7 августа 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Туманова Р.Б., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговоров Подольского городского суда Московской области от 26 января 1996 года, от 6 мая 2006 года и от 16 марта 2011 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Туманов Р.Б. осужден приговорами:

- Подольского городского суда Московской области от 26 января 1996 года к лишению свободы по ч.2 ст.218, пп. «а» «б» «в» «г» «д» ч.2 ст.146 УК РФ с применением ст.40 УК РФ на срок 12 лет с конфискацией имущества и отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 21 июля 2003 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 3 года 2 месяца 20 дней;

- Подольского городского суда Московской области от 6 мая 2006 года к лишению свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.79, ст.70 УК РФ на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25 июня 2009 года;

- Подольского городского суда Московской области от 16 марта 2011 года к лишению свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Туманов Р.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с вступлением в силу Федеральных законов от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, улучшающих его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Туманов Р.Б. просит пересмотреть судебное решение и принять свое решение. Считает, что суд не применил все поправки в УК РФ. Указывает, что ему по приговорам не были применены поправки внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При рассмотрении ходатайства Туманова Р.Б. судом было установлено, что с момента вынесения в отношении него приговоров изменений в статьи, по которым он осужден, улучшающих его положение в том числе Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не вносилось.

При рассмотрении ходатайства осужденного Туманова Р.Б. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, при условии, что осужденному назначено наказание, не превышающее определенных пределов, установленных законом.

Обосновано суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, изложив в постановлении мотивы принятого решения, которые судебная коллегия считает правильными.

Оснований для пересмотра приговора Подольского городского суда Московской области от 26 января 1996 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ не имеется, поскольку в кассационной жалобе осужденного Туманова Р.Б. не нашло своего отражения - каким образом пересмотр приговора (по которому наказание отбыто) улучшает его положение и почему данный приговор должен быть пересмотрен.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 7 августа 2012 года в отношении Туманова Р.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу Туманова Р.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья                  А.Н.Москвичев