Дело № 22-3452 2012 год Судья Комиссарова Д.П. Докладчик Базанова Л.Л. г. Владимир 11 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Лазаревой Г.В., судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М. при секретаре Араблинской А.Р., рассмотрела в судебном заседании 11 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Красинькова А.В. на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 6 июля 2012 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 18 января 2012 года, которым Красиньков А.В., родившийся **** в ****,судимый: 1. 5 июля 2005 года по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, условно с испытательным сроком 3 года; 2. 19 апреля 2006 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей; освобожденный условно-досрочно по постановлению суда от 30 сентября 2008 года на 8 месяцев 12 дней; 3. 9 апреля 2009 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей; 4. 2 октября 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей; 5. 15 августа 2011 года по ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от 15 августа 2011 года назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором суда апелляционной инстанции от 6 июля 2012 года постановлено: Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Красиньковым А.В. преступления в условиях рецидива преступлений. В резолютивной части приговора указать, что наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района от 2 октября 2009 года исполнять самостоятельно. Зачесть в общий срок отбывания наказания Красинькова А.В. период содержания под стражей по приговору суда от 15 августа 2011 года с зачетом времени содержания под стражей с 29 сентября 2010 года по 17 января 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденного Красинькова А.В. и защитника Царевой Н.В., поддержавших доводы жалобы и просивших приговор изменить, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором мирового судьи Красиньков А.В. признан виновным в том, что в **** в **** тайно похитил имущество В. стоимостью ****. Рассмотрев дело по жалобе осужденного и апелляционному представлению государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции принял указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Красиньков А.В. указывает, что потерпевшая заявления на него не подавала. Просит пересмотреть дело, приговор изменить и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее. Вина Красинькова А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, действия осужденного квалифицированы правильно. Изложенные в приговоре выводы суда соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Красиньков А.В. в судебных заседаниях от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным в судебных заседаниях показаниям Красинькова А.В., данных им в ходе дознания, он похитил **** В. Его показания согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля К., протоколом явки с повинной, и с другими доказательствами. Согласно заявлению В., она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении в уголовной ответственности лица, похитившего ее люстру. Вместе с тем, обжалованные судебные решения в отношении Красинькова А.В. подлежат изменению. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года со дня совершения преступления. Как указано в приговорах, Красиньков А.В. совершил преступление в **** Следовательно, срок давности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ истек к моменту рассмотрения дела в кассационном порядке, в связи с чем он подлежит освобождению от наказания за преступление. Из обжалованных приговоров мирового судьи и суда апелляционной инстанции также подлежит исключению указание о назначении Красинькову А.В. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 18 января 2012 года и приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 6 июля 2012 года в отношении Красинькова А.В. изменить. В связи с истечением срока давности на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить Красинькова А.В. от наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Исключить указание о назначении ему наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ. В остальном эти приговоры оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично. Считать Красинькова А.В. отбывающим наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 15 августа 2011 года. Председательствующий Г.В. Лазарева Судьи: Л.Л. Базанова С.М. Иванкив