Дело №22-3403 2012 год           Судья Давыдов Ю.В.

                                                                                       Докладчик Базанова Л.Л.         

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                  5 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Лазаревой Г.В.

судей                                  Базановой Л.Л. и Иванкива С.М.,

при секретаре                    Шаровой Т.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Помогаева И.В.

на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 апреля 2012 года, которым

Помогаеву И.В., родившемуся **** в ****, отбывающему в **** наказание по приговору от 20 октября 2010 года,

отказано в условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление осужденного Помогаева И.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 20 октября 2010 года (с учетом последующих изменений) Помогаев И.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Он обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Суд принял указанное выше решение, сочтя, что Помогаев И.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный приводит доводы о том, что дисциплинарные взыскания наложены на него незаконно, он о взысканиях не знал, с материалами, направленными в суд, не знакомился, вывод суда о неразрешенности бытовых вопросов и отсутствия предпосылок для дальнейшего трудоустройства, противоречащим материалам дела. Просит взыскание от **** и постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.

Суд отразил в постановлении, что Помогаев И.В. трудоустроен, имеет семь поощрений, переведен на облегченные условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, поддерживает отношения с родными, администрация исправительного учреждения характеризует его положительно и считает, что он твердо встал на путь исправления.

Однако, выводы суда о том, что вопросы бытового характера не разрешены и отсутствуют предпосылки для дальнейшего трудоустройства осужденного, не основаны на исследованных материалах, поскольку в них имеются копии справок о регистрации Помогаева И.В. по месту жительства и о возможности его трудоустройства.

Кроме того, при принятии решения об отказе в условно-досрочном освобождении суд руководствовался не предусмотренными законом основаниями, в том числе, снятые взыскания учел как имеющиеся.

В соответствии с п. ч. 1 ст. 379 УПК РФ указанные нарушения влекут отмену постановления. Ходатайство осужденного Помогаева И.В. подлежит направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить все доводы осужденного, в том числе, и о его неосведомленности о взысканиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 апреля 2012 года в отношении Помогаева И.В. отменить.

Ходатайство осужденного Помогаева И.В. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.

Кассационную жалобу осужденного Помогаева И.В. удовлетворить частично.

Председательствующий        Г.В. Лазарева

Судьи          Л.Л. Базанова

С.М. Иванкив