Дело 22-3369/2012             Судья Кирсанова Т.В.

      Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего                  Москвичева А.Н.

судей                 Бушевой Н.В., Тумакова А.Ю.

при секретаре         Асташкиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Веденеева А.С. на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 13 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Веденеева А.С., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

     У С Т А Н О В И Л А:

приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 12 августа 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 26 мая 2011 года) Веденеев А.С. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 19 июля 2011 года Веденееву А.С. отменено условное осуждение и направлен для отбывания наказания на срок 2 года 4 месяца в исправительную колонию общего режима.

Веденеев А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Веденеев А.С. просит привести приговор в соответствие с новым уголовным законом и снизить срок назначенного наказания. Обращает внимание на то, что Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ улучшает его положение и таким образам суд должен был снизить ему наказание.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При рассмотрении ходатайства осужденного Веденеева А.С. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

В соответствии с изменениями, внесенными в ч.6 ст.15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Обосновано суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, изложив в постановлении мотивы принятого решения, которые судебная коллегия считает правильными.

При рассмотрении ходатайства Веденеева А.С. судом было установлено, что с момента вынесения в отношении него приговора от 12 августа 2010 года, изменений в п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой он осужден данным приговором, не вносилось, в том числе и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Веденеева А.С., судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 13 июля 2012 года в отношении Веденеева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Веденеева А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья                  А.Н.Москвичев