Дело 22-3332 2012 год                                                        Судья Алтунин А.А.

                                                                                             Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                 5 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Лазаревой Г.В.

судей     Базановой Л.Л., Абрамовой М.Н.

при секретаре                           Фурсовой Ж.С.

при секретаре рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Таскаева И.В.

на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 20 июля 2012 года, которым осужденному

Таскаеву И.В., родившемуся **** в ****,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении по приговору от 3 сентября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                              установила:

Приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 19 марта 2008 года Таскаев И.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором того же суда от 3 сентября 2008 года Таскаев И.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 17 мая 2011 года Таскаев И.В. освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней; постановлением Юрьев-Польского районного суда от 5 октября 2011 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию.

По ходатайству Таскаева И.В. об условно-досрочном освобождении судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе он указывает, что в местах лишения свободы режим содержания не нарушал, в конфликты с сотрудниками и осужденными не вступал, отсутствие поощрений не может служить основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Просит постановление отменить, ходатайство пересмотреть.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с поведением осужденного во время отбывания наказания, с учетом всех факторов, свидетельствующих о готовности его исправиться.

Из представленных материалов следует, что при рассмотрении ходатайства Таскаева И.В. суд не располагал всеми данными, характеризующими осужденного в период отбывания наказания.

Кроме того, при принятии решения об отказе в условно-досрочном освобождении суд руководствовался не предусмотренными законом основаниями, в том числе, невыполнением осужденным возложенных на него обязанностей при предыдущем условно-досрочном освобождении.

В соответствии с п. ч. 1 ст. 379 УПК РФ указанные нарушения влекут отмену постановления. Ходатайство осужденного Таскаева И.В. подлежит направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 20 июля 2012 года в отношении Таскаева И.В. отменить.

Ходатайство осужденного Таскаева И.В. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.

Кассационную жалобу осужденного Таскаева И.В. удовлетворить частично.

Председательствующий        Г.В. Лазарева

Судьи          Л.Л. Базанова

                           М.Н. Абрамова