Дело № 22-3316 2012 год Судья Возжанникова И.Г. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 5 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Лазаревой Г.В. судей Базановой Л.Л., Абрамовой М.Н., при секретаре Фурсовой Ж.С. рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Дубинина А.Ю. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 июня 2012 года, которым по ходатайству осужденного Дубинина А.Ю., родившегося **** в ****, пересмотрен приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 15 октября 2009 года. Постановлено: снизить назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) по совокупности преступлений назначить наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия установила: Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 15 октября 2009 года Дубинин А.Ю. осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Суд принял указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Дубинин А.Ю. выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым, указывает, что решение о снижении наказание лишь на два месяца в постановлении не мотивировано. Просит снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В своем ходатайстве Дубинин А.Ю. просит пересмотреть приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 15 октября 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Однако, суд ходатайство осужденного в этой части не рассмотрел. Кроме того, ссылка суда на наличие в действиях Дубинина А.Ю. рецидива преступлений может быть признана обоснованной лишь после пересмотра приговоров от 7 декабря 1999 года и 20 июня 2003 года. При этом выводы суда о том, что пересмотр этих приговоров не влечет правовых последствий для осужденного, противоречит положениям ст. 10 УК РФ. Копии данных приговоров в представленных материалах отсутствуют и в судебном заседании не исследовались. В связи с указанными нарушениями, по основаниям, предусмотренным п.п.1,3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, обжалованное постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного Дубинина А.Ю. - направлению на новое судебное рассмотрение. В связи с отменой постановления суда по приведенным основаниям иные доводы кассационной жалобы Дубинина А.Ю. в настоящее время не могут быть рассмотрены судебной коллегией. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 июня 2012 года в отношении Дубинина А.Ю. отменить. Ходатайство осужденного Дубинина А.Ю. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье. Кассационную жалобу осужденного Дубинина А.Ю. - удовлетворить частично. Председательствующий Г.В. Лазарева Судьи: Л.Л. Базанова М.Н. Абрамова