Дело № 22-3291 2012 год Судья Кулаков А.Ф. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 5 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Лазаревой Г.В., судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М., при секретаре Шаровой Т.Н., рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Лукьянова С.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 2 мая 2012 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного Лукьянова С.Г., родившегося **** в ****, пересмотрен приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 15 июня 2010 года: его действия переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев со штрафом в размере 4000 рублей. Постановлено изменить постановление Меленковского районного суда Владимирской области от 26 января 2012 года, считать Лукьянова С.Г. направленным для отбывания наказания в на срок 1 год 11 месяцев в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление адвоката Черентаева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 15 июня 2010 года Лукьянов С.Г. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от 26 января 2012 года условное осуждение Лукьянова С.Г. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о снижении наказания. Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение. В кассационной жалобе Лукьянов С.Г. приводит доводы о том, что суд неправильно применил уголовный закон, нарушил положения Конституции РФ, УПК РФ, а также иных нормативно-правовых актов, в том числе международных. Просит расширенно применить к нему закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить срок наказания до 1 года 9 месяцев. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда, так как оно соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. В соответствии со ст.10 УК РФ, имеет обратную силу уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. При рассмотрении ходатайства Лукьянова С.Г. суд правильно установил, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В этой связи, суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного и снижении наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Суд обсудил изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в том числе, введение части 6 в статью ст.15 УК РФ, и обосновано не нашел оснований для изменения категории преступления, мотивировав свои выводы в постановлении. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Лукьянова С.Г. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 2 мая 2012 года в отношении Лукьянова С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лукьянова С.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Г.В.Лазарева Судьи: Л.Л. Базанова С.М. Иванкив