кассационное определение №22-3678/2012г. от 26 сентября 2012 года в отношении Соколовой Н.В.



Дело № 22-3678/2012     Судья Иванов В.Ю.

Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                  26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Сладкомёдова Ю.В. и Базановой Л.Л.,

при секретаре Кооп И.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2012 года

кассационную жалобу осужденной Соколовой Н.В.

на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от             30 июля 2012 года, которым

Соколовой Н.В., **** года рождения,

уроженке пос.**** **** Владимирской

области,

изменен вид исправительного учреждения с переводом для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденную         Соколову Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Ли М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденная Соколова Н.В. отбывает наказание по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 01.09.2011г., которым осуждена по ст.156, п.п. «д,ж» ч.2 ст.127, ч.3 ст.109 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

По представлению начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области Соколова Н.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Осужденная Соколова Н.В. в кассационной жалобе, выражая несогласие с постановлением, ставит вопрос о его отмене. Не отрицает факты нарушения порядка отбывания наказания, вместе с тем, не согласна с изложенными администрацией исправительного учреждения формулировками допущенных нарушений. Обращает внимание на то, что до 25 июня 2012 года не допускала нарушений режима содержания. Указывает, что участвовала в работах по благоустройству территории колонии, принимала участие в общественной жизни отряда, получила диплом «швея 2 разряда». Сообщает, что неоднократно обращалась к представителям администрации с просьбой трудоустройства, в чем ей было отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденной не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В силу закона, осужденный может быть признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии, что он совершил действие, предусмотренное ч.1 ст.116 УИК РФ, либо активно участвовал в его совершении, либо в течение года был дважды водворен (за любые другие нарушения) в штрафной изолятор, если на него за вышеперечисленные действия были наложены взыскания, указанные в         п.п. «в»-«е» ч.1 ст.115 УИК РФ. Злостным может быть признано также нарушение, за которое осужденный был водворен в штрафной изолятор, если он уже подвергался такому взысканию и с момента первого водворения не истек год.

Если за совершение злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, перечисленных в ч.2 ст.116 УИК РФ, осужденный подвергался взысканию, указанному в п.п. «в»-«е» ч.1 ст.115 УИК РФ, он одновременно с наложением взыскания, по представлению администрации исправительного учреждения (начальника отряда и иных сотрудников, имеющих право составлять подобного рода представления) - признается постановлением начальника исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Все представленные администрацией ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области материалы в обоснование заявленного ходатайства о необходимости перевода осужденной в исправительную колонию общего режима судом исследованы всесторонне, им дана должная оценка.

Установлено, что 25.06.2012г. осужденная выражалась нецензурной бранью; 02.07.2011г. отказалась от выполнения обязанности дежурной. За допущенные нарушения порядка отбывания наказания Соколова Н.В. дважды в течение года водворялась в штрафной изолятор.

Постановлением начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области от 2 июля 2012 года Соколова Н.В. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факты нарушений Соколовой Н.В. порядка отбывания наказания в судебном заседании осужденной не оспаривались, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении.

Проверив представленные материалы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что осужденная Соколова Н.В. обоснованно признана злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Доводы осужденной Соколовой Н.В. о правопослушном поведении до совершения нарушений, выполнение работ по благоустройству исправительного учреждения суд находит неубедительными, поскольку в соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (ст.ст.11,106 УИК РФ) примерное поведение, выполнение работ является обязанностью осужденной.

Постановление суда о направлении Соколовой Н.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 июля 2012 года в отношении Соколовой Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной           Соколовой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий               Е.Б. Живцова

Судьи                  Ю.В. Сладкомёдов

                                                                                                    Л.Л.Базанова