Кассационное определение по делу № 22-3772/2012 года от 03.10.2012 года в отношении Носовой А.А.



Дело № 22-3772/2012 г.                                                           Докладчик Сенчило К.И.

                                                                                                   Судья Вавильченкова Г.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                         3 октября 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                                    Сенчило К.И.,        

судей                                                          Гагина С.В., Комаровой И.С.,

с участием прокурора                                        Исаевой О.Л.,

при секретаре                                                     Пяткиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 октября 2012 года кассационную жалобу осужденной Носовой А.А.

на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2010 года, которым

Носовой А.А., ****, уроженке ****, судимой:

- 10.04.2009 года Киржачским районным судом Владимирской области (с учётом изменений, внесенных постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 18.07.2012 года) по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 10.02.2009 года.

Носова А.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонию-поселение.

В отношении Носовой А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденная объявлена в розыск.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 10.04.2009 года Носова А.А. осуждена по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

На условно осужденную в период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: проходить ежемесячно регистрацию в органах, ведающих исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 16.09.2009 года осужденной Носовой А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Несмотря на профилактическую работу сотрудников уголовно-исполнительной инспекции и принятые меры воздействия к осужденной, последняя должных выводов не сделала и продолжила систематически нарушать возложенные на неё обязанности - в ноябре и декабре 2009 года без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того, Носова А.А. сменила место жительства без уведомления инспекции и скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

За данные нарушения порядка отбывания наказания начальник уголовно-исполнительной инспекции № 11 ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Владимирской области обратилась в суд с представлением об отмене Носовой А.А. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы на основании приговора от 10.04.2009 года.

Судом вынесено указанное выше постановление.

Копия постановления Киржачского районного суда Владимирской области от 10.02.2010 года об отмене условного осуждения получена Носовой А.А. - 27.07.2012 года.

30.07.2012 года осужденной Носовой А.А. подана кассационная жалоба на указанное выше постановление, поступившая в Киржачский районный суд Владимирской области 02.08.2012 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Киржачского районного суда Владимирской области от 10.02.2010 года.

Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 21.08.2012 года осужденной Носовой А.А. восстановлен пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.

В кассационной жалобе осужденная Носова А.А. считает постановление несправедливым и вынесенным с существенным нарушением норм УПК РФ. Указывает, что не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения представления УИИ. Обращает внимание, что действительно изменила место жительства, работы и перестала являться на регистрацию в УИИ в результате возникшей тяжёлой жизненной ситуации и явной угрозы как её жизни, так и жизни её матери. Отмечает, что ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, поэтому полагает, что для исправления нет необходимости лишать её свободы. Просит отменить постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 10.02.2010 года отменить и направить представление УИИ на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Носовой А.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически или злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности, за что привлекался к административной ответственности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух или более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, осужденная Носова А.А. без уважительных причин не являлась на регистрацию в инспекцию в августе 2009 года, в связи с чем, ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 16.09.2009 года испытательный срок Носовой А.А. был продлен на 1 месяц в связи с неисполнением возложенных на нее судом обязанностей.

В ноябре и декабре 2009 года Носова А.А. вновь не явилась в инспекцию на регистрацию без уважительных причин, в результате проведения уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение Носовой А.А. не представилось возможным, осужденная скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными материалами, исследованными в судебном заседании.

Судебная коллегия не может согласиться с доводом кассационной жалобы осужденной о том, что она не была надлежащим образом извещена о дате и месте судебного разбирательства, поскольку находит их несостоятельными.

Согласно объяснениям Н. матери осужденной, с конца октября 2009 года её дочь - Носова А.А. дома не проживала, где она находилась, ей не было известно. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в кассационной жалобе Носова А.А. не отрицает, что она действительно с октября 2009 года изменила место жительства, работы и перестала являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вопреки доводам автора жалобы, приняв решение о рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отсутствие Носовой А.А., суд не нарушил уголовно-процессуальный закон, а интересы осужденной в судебном заседании представлял адвокат Чернов М.И.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о том, что Носова А.А. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности и скрылась от контроля. Таким образом, принятое судом решение об отмене осужденной условного осуждения на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ является обоснованным.

Постановление суда вынесено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам кассационной жалобы осужденной, не имеется.

Для отбывания наказания вид исправительного учреждения осужденной Носовой А.А. правильно назначен судом в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2010 года в отношении осужденной Носовой А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Носовой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                            К.И. Сенчило

Судьи                                                    С.В. Гагин            

                                                                                                             И.С. Комарова