Дело № 22-3597/2012       Судья Ершов А.Ф.

                                                                                 Докладчик Тумаков А.Ю.         

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир           19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.,

судей      Тумакова А.Ю. и Тимошенко А.И.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сергеева А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Сергеева А.А., родившегося

****,

о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 14 июня 2011 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Тумакова А.Ю., объяснения осужденного Сергеева А.А., защитника Князева С.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 14 июня 2011 года Сергеев А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В своем ходатайстве осужденный просил привести названный приговор в соответствие с ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года, по итогам рассмотрения которого судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев А.А. указывает, что суд необоснованно отказал в снижении степени тяжести преступления, не исследовав материалы дела. Просит отменить постановление суда и применить ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.

Согласно закону суд в порядке ст. 399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

При рассмотрении ходатайства Сергеева А.А. судом правильно установлено, что Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, категории преступлений подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Обосновано суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изложив в постановлении мотивы принятого решения, которые судебная коллегия считает правильными.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Сергеева А.А. судебной коллегией не усматривается.

В связи с изложенным, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                 

о п р е д е л и л а:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июля 2012 года в отношении Сергеева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий            С.В. Гагин

Судьи                                                                                   А.Ю. Тумаков

         А.И. Тимошенко