Дело № 22-3615/2012     Судья Давыдов Ю.В.

Докладчик Тумаков А.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир            19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Москвичева А.Н.,

судей      Тумакова А.Ю. и Гагина С.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аксенова В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 марта 2012 года, которым пересмотрены приговоры в отношении

Аксенова В.А., родившегося ****,

и его действия по приговору мирового судьи судебного участка № 356 района Коптево г. Москвы от 22 декабря 2010 года переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в ред. ФЗ -26 от 07 марта 2011г.), по которой назначено 1 год лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 356 района Коптево г. Москвы от 22 декабря 2010 года и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Тумакова А.Ю., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в ходатайстве осужденный Аксенов В.А. просит суд привести в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор мирового судьи судебного участка № 356 района Коптево г. Москвы от 22 декабря 2010 года, что и было сделано судебным решением от 26 марта 2012 года.

В кассационной жалобе от 11 июля 2012 года осужденный Аксенов В.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, материал с его ходатайством направить на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что при пересмотре приговора не был решен вопрос о сохранении условного осуждения и снижении срока наказания. Считает принятое решение противоречит принципу справедливости, поскольку суд, переквалифицировав его действия по ч.2 ст. 116 УК РФ в новой редакции, не снизил назначенное ему наказания.

Обращает внимание, что по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 года окончательное наказание ему назначено 3 года 3 месяца, однако судом после пересмотра приговоров ему окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, по которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

При этом при рецидиве преступлений в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, совершенные в возрасте до 18 лет.

Суд правильно указал, что если внесенные изменения в УК РФ не затронули пределы наказания в виде лишения, к которому Аксенов В.А. был осужден, а были связаны с изменениями иных видов наказания, входящих в санкцию статьи, то это само по себе не улучшает положение осужденного и не является основанием для снижения назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 года Аксенов В.А. осужден, в том числе, и за тяжкое преступление (ст. 213 УК РФ), что является безусловным основанием к отмене прежнего условного осуждения.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному в соответствии со ст. 70 УК РФ Замоскворецким районным судом г. Москвы от 10 августа 2011 года и отбываемое им в настоящее время, обжалуемым судебным решением оставлено без изменения в виде 3 лет 6 месяцев.

Однако не учтено, как правильно указал автор жалобы, то обстоятельство, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 года, приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 года был изменен и назначенное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 3 месяцев.

Учитывая названное обстоятельство, судебное решение подлежит изменению в соответствии с п.1 ч.1 ст. 379, п.2 ст. 380 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 марта 2012 года в отношении Аксенова В.А. изменить.

Считать назначенным наказание по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 года в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 3 мес. в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий       А.Н. Москвичев

Судьи                           А.Ю. Тумаков

                                                                                С.В.Гагин