Дело № 22-3606/2012 Судья: Быстров С.В. Докладчик: Тумаков А.Ю. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир 26 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Москвичева А.Н., судей Тумакова А.Ю. и Бушевой Н.В., при секретаре Денисовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковалева А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 9 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Ковалева А.В., родившегося ****, о смягчении наказания по приговорам суда от 6 марта 2009 года и 16 апреля 2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Тумакова А.Ю., объяснение осужденного Ковалева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 6 марта 2009 года Ковалев А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором того же суда от 16 апреля 2009 года Ковалев А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 06 марта 2009 года окончательно Ковалеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 октября 2011 года действия Ковалева А.В. переквалифицированы: - по приговору от 06 марта 2009 года действия Ковалева А.В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения; -по приговору от 16 апреля 2009 года постановлено считать Ковалева А.В. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ в прежней редакции и к прежнему наказанию. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 06 марта 2009 года окончательно Ковалеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в удовлетворении которого судом было отказано. В кассационной жалобе осужденный Ковалев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что в силу ч.6 ст.15 УК РФ категория совершенных им преступлений по приговорам от 6 марта 2009 г. и 16 апреля 2009 года должна быть изменена на более мягкую, а наказание снижено. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания. Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает. Согласно закону суд в порядке ст. 399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства Ковалева А.В. судом было правильно установлено, что улучшающих положение осужденного изменений в ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которым Ковалев А.В. осужден к лишению свободы по приговорам от 6 марта 2009 года и от 16 апреля 2009 года, ФЗ №-420 от 7 декабря 2011 года не вносилось. Суд первой инстанции с учетом характера и степени общественной опасности преступлений вполне обосновано не нашел оснований для изменения осужденному категории совершенных преступлений. Судебная коллегия также не находит каких-либо оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного Ковалева А.В. судебной коллегией не усматривается. На основании изложенного, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 9 июля 2012 года в отношении Ковалева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ковалева А.В.- без удовлетворения. Председательствующий А.Н. Москвичев Судьи А.Ю. Тумаков Н.В. Бушева