Дело № 22-3848/2012 г. Докладчик Сенчило К.И. Судья Арсенюк Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 10 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И., судей Гагина С.В., Комаровой И.С., с участием прокурора Лаврентьевой И.Н., при секретаре Майер Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Фёдорова А.С. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 августа 2012 года, которым приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 12 июля 2007 года в отношении Фёдорова А.С., ****, уроженца ****, пересмотрен и его действия переквалифицированы: - с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев; - с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Фёдорову А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. В остальном приговор оставлен бе изменения. Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 12 июля 2007 года Фёдоров А.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июня 2012 года условное осуждение Фёдорову А.С. отменено и осуждённый направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Осужденный Фёдоров А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Судом принято указанное выше постановление. В кассационной жалобе осужденный Фёдоров А.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывая при этом, что назначенное наказание подлежит соразмерному снижению. Просит постановление Ковровского городского суда изменить и снизить срок назначенного наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Фёдорова А.С., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства осужденного Фёдорова А.С. о пересмотре указанного выше приговора, нормы уголовного закона соблюдены. Мотивы принятого решения, а также выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем, судебная коллегия с ними соглашается. Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, что с момента вынесения приговора и вступления его в законную силу в статьи уголовного закона, по которым Фёдоров А.С. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства Фёдорова А.С. учёл все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральными законами с момента вынесения в отношении него приговора, и правильно квалифицировал действия осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, снизив наказание на каждому преступлению на 1 месяц. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговора снизил Фёдорову А.С. окончательное наказание и по совокупности преступлений на 2 месяца. Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного, с момента вынесения в отношении него приговора не вносилось. В соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. С учетом фактических обстоятельств совершенных деяний, степени общественной опасности содеянного, судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения категории совершенных Фёдоровым А.С. преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Довод кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, является несостоятельным, поскольку не основан на законе. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральными законами с момента вынесения в отношении него приговора, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание. Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Фёдорова А.С. судебная коллегия не находит. Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы, в связи с чем, жалоба осужденного Фёдорова А.С. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 августа 2012 года в отношении Фёдорова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фёдорова А.С. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи С.В. Гагин И.С. Комарова