Дело № 22-3712/2012 Судья Арсенюк Ю.С.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 2 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Иванкива С.М.,
при секретаре Кооп И.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2012 года
кассационную жалобу осужденного Живаева В.Е.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 31 июля 2012 года, которым приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 30.11.2010г. в отношении
Живаева В.Е., **** года рождения,
уроженца ****,
пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Живаева В.Е. по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 30.11.2010г. переквалифицированы:
- с п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции от 09.02.1999г. №24-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), по которой назначено 7 лет лишения свободы;
- с ч.1 ст.127 УК РФ на ч.1 ст.127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), по которой назначено 1 год ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ (в редакции от 27 июля 2009 года), п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.1 ст.127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), путем частичного сложения наказаний окончательно Живаеву В.Е. назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., изложившего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Ли М.В. об изменении постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Живаев В.Е. отбывает наказание по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 30.11.2010г., которым осужден по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции от 27.07.2009г.), п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ (в редакции от 27.07.2009г.), п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции от 09.02.1999г.), ч.1 ст.127 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Живаев В.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Петушинского районного суда Владимирской области от 30.11.2010г. в соответствие с Федеральным законом РФ №420 от 07.12.2011г.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Живаев В.Е. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить. В обоснование указывает, что пересмотрев приговор с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ, суд назначил наказание по ч.1 ст.127 УК РФ и ч.2 ст.126 УК РФ без учета правил, предусмотренных ст.62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, согласно ст.10 УК РФ.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При рассмотрении ходатайства осужденного Живаева В.Е. данные нормы закона судом соблюдены.
Судом первой инстанции верно установлено, что Федеральными законами от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и 29 февраля 2012 года №14-ФЗ в статьи, по которым осужден Живаев В.Е., а также Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УК РФ, вошедших в совокупность преступлений, изменений, улучшающих положение осужденного, также не вносилось.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в санкцию ч.2 ст.126 УК РФ внесены изменения: снижены нижний и верхний пределы наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В связи с этим вывод суда о переквалификации действий Живаева В.Е. с п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции от 09.02.1999г. №24-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и соразмерном снижении наказания является верным.
Этим же законом в статью 56 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Согласно приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 30.11.2010г. Живаев В.Е. впервые совершил преступления, одно из которых – ч.1 ст.127 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Данный приговор постановлен без обстоятельств, отягчающих наказание, следовательно, вывод суда о необходимости назначения Живаеву В.Е. по ч.1 ст.127 УК РФ другого наказания чем лишение свободы судебная коллегия находит обоснованным.
При этом доводы осужденного о назначении наказания без учета правил ст.62 УК РФ являются несостоятельными, поскольку назначенное наказание как по п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) в виде 7 лет лишения свободы, так и по ч.1 ст.127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) в виде 1 года ограничения свободы не превышает двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ч.6 ст.15 УК РФ, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, за которые Живаев В.Е. осужден приговором от 30.11.2010г. на менее тяжкую, является правильным, сделанным с учетом высокой степени их общественной опасности, на основании всех установленных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания.
Вместе с тем постановление в отношении Живаева В.Е. подлежит изменению на основании п.1 ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Суд первой инстанции, назначив осужденному наказание по ч.1 ст.127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) в виде ограничения свободы на срок 1 год, в нарушение ч.1 ст.53 УК РФ не указал конкретные ограничения, предусмотренные указанной статьей уголовного закона, то есть фактически не назначил по ней наказание.
При установленных обстоятельствах подлежит исключению назначение Живаеву В.Е. наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), а окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, соразмерному снижению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 31 июля 2012 года в отношении Живаева В.Е. изменить.
Исключить назначение Живаеву В.Е. наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ).
Снизить наказание, назначенное Живаеву В.Е., на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление в отношении Живаева В.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Живаева В.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи: Ю.В.Сладкомёдов
С.М.Иванкив