Дело № 22-3780-2012 Докладчик Лазарева Г.В. Судья Колосов А.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 3 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Лазаревой Г.В., Иванкива С.М. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании 3 октября 2012года кассационную жалобу осужденного Шакина В.С. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 3 августа 2012 года, которым Шакина В.С., **** года рождения, уроженец ****, судимый: 1) 30 июня 2003 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 2) 29 октября 2003 года по ч.1ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; освобожденный 25 мая 2010 года по отбытии срока наказания; 3) 17 мая 2011 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 4) 30 ноября 2011 года по ч.4 ст.166, п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Шакину В.С. назначено, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 30 ноября 2011 года, в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 17 мая 2011 года в отношении Шакина В.С. постановлено исполнять самостоятельно. По делу осужден также К и Ш, приговор в отношении которых не обжалуется. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым приговор суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шакин В.С. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, по квалифицирующим признакам - группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Согласно приговору 20 ноября 2010 года в ночное время суток Шакин В.С., КК и Ш, по предварительному сговору, у **** по ул.**** открыто похитили у М, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, имущество на сумму **** рублей. В судебном заседании Шакин В.С. вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Шакин В.С. просит учесть тяжелое заболевание, семейное положение и смягчить наказание. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Базлова М.Г. просит приговор оставить без изменения, сообщая, что приговор является законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Установив, что все условия, при которых возможно постановление приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, соблюдены, и убедившись в обоснованности предъявленного Шакина В.С. обвинения, суд рассмотрел дело в особом порядке. Оснований для изменения приговора, ввиду неправильного применения судом уголовного закона, при указанных судом фактических обстоятельствах дела, судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не допущено. При назначении Шакину В.С. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, суд указал в приговоре - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие хронических заболеваний. Вместе с тем суд необоснованно не признал смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка. Так, в материалах дела имеется копия приговора суда от 30 ноября 2011 года, из которой следует, что обстоятельством, смягчающим наказание Шакина В.С., суд признал нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, 16 ноября 2011 года рождения. Кроме этого, согласно протоколу судебного заседания от 3 августа 2012 года при установлении личности Шакин В.С. заявил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 220). Также данный факт подтвержден и приговором суда, во вводной части которого указано, что Шакин В.С. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия признает наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, что является основанием для смягчения наказания, назначенного ему за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, а также по совокупности преступлений. При этом судом была учтена характеристика на Шакина В.С. по месту жительства, из которой следует, что он злоупотребляет спиртными напитками, в алкогольном опьянении проявляет агрессию, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Шакину В.С. наказания в виде лишения свободы. При этом исследованные обстоятельства не позволили суду прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. Наказание отбывать Шакину В.С. суд назначил правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, приняв во внимание, что окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, одно из которых является особо тяжким, за которое Шакин В.С. осужден приговором суда от 30 ноября 2011 года. Правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ (ч.7 ст. 316 УПК РФ) и ч.1 ст.62 УК РФ, судом соблюдены. Оснований для изменения категории тяжести преступления суд обоснованно не усмотрел. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Александровского городского суда Владимирской области от 3 августа 2012 года в отношении Шакина В.С. изменить, признать смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка, смягчить назначенное наказание по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2011 года, окончательно по совокупности преступлений назначить Шакину В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Шакина В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шакина В.С. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Г.В. Лазарева С.М. Иванкив