Дело № 22-3552/2012 г. Судья Колосов А.С. Докладчик Иванкив С.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 18 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Базановой Л.Л., судей Иванкива С.М. и Сладкомедова Ю.В. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Лебедева К.Ю. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года в отношении Лебедева К.Ю., родившегося **** **** **** осуждённого по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2012 года №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 4 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17 января 2008 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен судом с 28 мая 2012 года. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Денисовой С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила: Лебедев А.А. признан виновным в том, что 28 мая 2012 года примерно в 17 часов в **** совершил покушение на открытое хищение имущества О.1 с применением к киоскеру П. насилия, не опасного для жизни и здоровья. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре. В кассационной жалобе Лебедев К.Ю. считает приговор слишком суровым, так как судом не взяты во внимание смягчающие обстоятельства: положительная характеристика с места отбывания наказания, наличие на иждивении **** ребёнка, явка с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, хроническое заболевание - ****, что полагает достаточным для назначения более мягкого наказания. Просит осуждённый пересмотреть приговор, и снизить срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Тихонова О.А. с приведением мотивов полагает, что наказание назначено судом с учётом смягчающих обстоятельств, и основания для его смягчения отсутствуют. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о виновности Лебедева К.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниях потерпевшей П. и осуждённого об обстоятельствах преступления, свидетеля О. об оказании медицинской помощи потерпевшей, чистосердечным признанием Лебедева К.Ю. и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Лебедева К.Ю. в покушении на открытое хищение имущества, принадлежащего О.1 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей П., и правильно квалифицировал действия осуждённого по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ. Наказание Лебедеву К.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, всех обстоятельств уголовного дела и личности осуждённого, имеющего судимость, по месту отбывания наказания характеризующегося положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны наличие на иждивении **** ребёнка, явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, хронические заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно судом признан рецидива преступлений. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым и явно несправедливым, а также для удовлетворения кассационной жалобы Лебедева К.Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Александровского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года в отношении осужденного Лебедева К.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу Лебедева К.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Л.Л. Базанова Судьи С.М. Иванкив и Ю.В. Сладкомедов