Дело 22-3825-2012 г.                                                                              Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                             Судья Алтунин А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                                    9 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей      Лазаревой Г.В., Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Кооп И.В.

рассмотрела в судебном заседании 9 октября 2012 года кассационную жалобу осужденной Третьяковой М.В. на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 10 августа 2012 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденной

Третьяковой М.В., **** года рождения, уроженке ****,

о приведении приговора Петушинского районного суда Владимирской области от 12 июля 2012 года в соответствие с положениями Федеральных законов № 26 от 7 марта 2011 года и № 420 от 7 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденной Третьяковой М.В., поддержавшей доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                  УСТАНОВИЛА:

приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 12 июля 2012 года Третьякова М.В. осуждена по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ходатайству осужденной Третьяковой М.В. о приведении приговора суда в соответствие с положениями Федеральных законов № 26 от 7 марта 2011 года и № 420 от 7 декабря 2011 года судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Третьякова М.В. выражает несогласие с отказом в принятии к рассмотрению её ходатайства, указывая, что в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, должен быть применен. Просит постановление суда отменить и рассмотреть её ходатайство, поданное в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Установив, что Третьякова М.В. осуждена приговором суда от 12 июля 2012 года после вступления в силу Федеральных законов № 26 от 7 марта 2011 года и № 420 от 7 декабря 2011 года, суд обоснованно отказал в принятии её ходатайства, подданного в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не усматривает оснований для его изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 10 августа 2012 года в отношении Третьяковой М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Третьяковой М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий        Е.Б. Живцова

         Судьи          Г.В. Лазарева

          Ю.В. Сладкомедова