Дело № 22-3480/2012г. Докладчик Бушева Н.В. Судья Головин А.Ю. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 12 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Москвичева А.Н. судей Бушевой Н.В., Тумакова А.Ю. при секретаре Уткиной Н.Г. рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Лизаева А.Ю. на приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 4 июля 2012 года, которым Лизаев А.Ю., ****, ранее судимый: 1. 28 марта 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 18 апреля 2011 года) по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 2. 19 марта 2009 года приговором (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 18 апреля 2011 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ к окончательному наказанию к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3. 17 августа 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 18 апреля 2011 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденный 16 декабря 2011 года по отбытию срока наказания. осужден по ч.3. ст.30 УК РФ - ч.5 ст.33 УК РФ - ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Лизаеву А.Ю. постановлено исчислять с 4 июля 2012 года с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с 3 апреля 2012 года по 4 июля 2012 года. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лизаев А.Ю. осужден за покушение, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено **** при обстоятельствах подробно, изложенных в приговоре, постановившим в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Лизаев А.Ю. считает приговор чрезмерно суровым. Полагает, что не в полной мере судом учтены обстоятельства смягчающие наказание. Обращает внимание на то, что на его иждивении находятся малолетний ребенок, являющийся инвалидом **** группы, и беременная сожительница. По мнению осужденного не принят во внимание тот факт, что его близким родственникам угрожали. Просит смягчить назначенное наказание. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор в отношении Лизаева А.Ю. законным и обоснованным. Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Лизаева А.Ю. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор. Уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ по ходатайству осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Требования проведения судебного разбирательства и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ судом соблюдены. Последствия рассмотрения приговора без проведения судебного разбирательства осужденному разъяснены. Суд дал правильную юридическую оценку действий осужденного по ч.3. ст.30 УК РФ - ч.5 ст.33 УК РФ - ч.1 ст.228 УК РФ. Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание Лизаева А.Ю., суд первой инстанции обоснованно признал и указал - наличие заболевания и состояние на учете у психиатра. Других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. Документального подтверждения наличия на иждивении малолетнего ребенка ни Лизаевым А.Ю., ни его защитником суду не было предоставлено. Из материалов дела установлено, что Лизаев А.Ю. в зарегистрированном браке не состоит. Обстоятельством, отягчающим наказание Лизаеву А.Ю., обоснованно признан рецидив преступлений. Назначенное наказание соответствует как содеянному, так и данным о личности осужденного, при определении его размера судом, в том числе учтены правила ч.7 ст. 316 УПК РФ. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Признать, назначенное Лизаеву А.Ю. наказание несправедливым, чрезмерно суровым, оснований не имеется. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства не установлено. С учетом личности Лизаева А.Ю., обстоятельств дела, а также характера и тяжести совершенного преступления судья обоснованно не усмотрел оснований для применения в отношении него положений ч.1 ст.62, ст.64 и ст.73 УК РФ. При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора судебная коллегия не находит. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного решения, вынесенного в отношении Лизаева А.Ю. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 4 июля 2012 года в отношении Лизаева А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу Лизаева А.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий: А.Н.Москвичев Судьи: Н.В.Бушева А.Ю.Тумаков