Дело № 22-3752/2012     Судья Савинов А.Р.

       Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир             2 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Сладкомёдова Ю.В. и Иванкива С.М.,

при секретаре Кооп И.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2012 года

кассационную жалобу осужденного Малова Р.Н.

на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 августа 2012 года, которым приговоры Селивановского районного суда Владимирской области от 12.08.1999г. и Октябрьского районного суда г.Владимира от 31.01.2011г. в отношении

Малова Р.Н., **** года рождения,

уроженца ****.**** ****

****,

пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия Малова Р.Н. по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 12.08.1999г. переквалифицированы:

- с п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции от 09.02.1999г. №24-ФЗ) на     п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), по которой назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ путем частичного сложения наказаний Малову Р.Н. назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Малову Р.Н. приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 августа 2007 года отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 августа 2007 года и окончательно по совокупности приговоров Малову Р.Н. назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от         31 января 2011 года в отношении Малова Р.Н. изменен.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 12.08.1999г. окончательно наказание Малову Р.Н. назначено в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Этим же постановлением Малову Р.Н. отказано в пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 августа 2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Малова Р.Н., прокурора Ли М.В. об отмене постановления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Малов Р.Н. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 31 января 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 12 апреля 2011 года), которым осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 августа 2007 года (с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 1 декабря 2011 года) Малов Р.Н. осужден по ч.1 ст.119        УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 12.08.1999г. (с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 1 декабря 2011 года) Малов Р.Н. осужден по п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Малов Р.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Малов Р.Н. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что, отказывая в изменении категории преступления, суд незаконно сослался на наличие обстоятельства отягчающего его наказание - рецидива преступлений, который в его действиях отсутствует. Считает, что, пересмотрев приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 31 января 2011 года, суд ухудшил его положение при применении ч.5 ст.69 УК РФ, увеличив при сложении срок наказания. Обращает внимание на то, что при приведении приговора Селивановского районного суда Владимирской области от 12.08.1999г. в соответствии с действующим законом, суд снизил наказание по п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, по мнению осужденного, снижение наказания повлекло за собой увеличение наказания по другим статьям, что фактически не отразилось на снижении окончательного срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

         В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вышеуказанные требования закона при рассмотрении ходатайства осужденного Малова Р.Н. судом нарушены.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации введена ч.6 ст.15 УК РФ, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Отказывая Малову Р.Н. в изменении категории преступлений на менее тяжкую, суд первой инстанции указал, что принимает данное решение с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, признанного судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по последнему приговору.

Вместе с тем, из представленных приговоров Селивановского районного суда Владимирской области от 12.08.1999г., мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17.08.2007г., Октябрьского районного суда г.Владимира от 31.01.2011г. следует, что обстоятельств, отягчающих наказание осужденного Малова Р.Н., судом не установлено.

Доводы кассационной жалобы осужденного Малова Р.Н. в данной части заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать основанным на законе, оно подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, в соответствии с п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Малова Р.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством необходимо устранить данные нарушения, проверить иные доводы, указанные осужденным в жалобе, принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 августа 2012 года в отношении Малова Р.Н. отменить, ходатайство Малова Р.Н. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий                                                Е.Б. Живцова

Судьи:                                                    Ю.В. Сладкомёдов

                                                                                                С.М.Иванкив