Дело № 22-3524 2012                                                          Судья Кузнецов В.В.

                                                                         Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                            18 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Базановой Л.Л.,

судей                                   Иванкива С.М., Сладкомёдова Ю.В.,

при секретаре              Кооп И.В.

рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Захарова С.В.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 3 апреля 2012 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного

Захарова С.В., родившегося **** в ****,

пересмотрены приговоры Красногорского городского суда Московской области от 15 января 2009 года и Истринского городского суда Московской области от 26 апреля 2011 года.                   

Постановлено: по приговору от 15 января 2009 года действия Захарова С.В. переквалифицировать с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев; считать Захарова освобожденным 2 августа 2010 года от отбывания наказания по приговору от 15 января 2009 года условно-досрочно на 1 год 4 дня; по приговору от 26 апреля 2011 года - на основании ст.70 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Красногорского городского суда Московской области от 15 января 2009 года Захаров С.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ), к лишению свободы на срок 3 года. Освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 2 августа 2010 года с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 4 дня.

Приговором Истринского городского суда Московской области от 26 апреля 2011 года Захаров С.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.          

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством. Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Захаров С.В. выражает несогласие с незначительным сроком снижения наказания. Указывает, что изменениями в уголовный закон дополнительно введено альтернативное основное наказание, что улучшает его положение. Просит пересмотреть приговор от 15 января 2009 года и снизить ему наказание до максимально возможного.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор от 15 января 2009 года в отношении Захарова С.В приведен в соответствие с действующим законодательством в полной мере.

Судом правильно обсудил и учел все изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного и снижении наказания по ч.3 ст.158 УК РФ, и назначенного на основании ст. 70 УК РФ. Причин для дальнейшего снижения наказания, изменения вида наказания, не усматривается.

Суд правильно не нашел оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменения категории преступлений на менее тяжкие, поскольку в приговорах установлено наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Таким образом, кассационная жалоба Захарова С.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 3 апреля 2012 года в отношении Захарова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Захарова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                           Л.Л. Базанова

Судьи:                                                                                      С.М. Иванкив

            Ю.В. Сладкомёдов