Дело №22-3574 2012 год           Судья Горчакова О.Л.

                                                                                       Докладчик Базанова Л.Л.         

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.,

судей                                  Иванкива С.М., Сладкомёдова Ю.В.,

при секретаре                    Кооп И.В.,

рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Эммануилиди Н.И.

на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 июля 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Эммануилиди Н.И. об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Эммануилиди Н.И. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 29 марта 2011 года.     

Он обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела **** для подачи мотивированной надзорной жалобы.

Судья принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Эммануилиди Н.И. приводит доводы о том, что представителя не имеет, ознакомление с томами уголовного дела необходимо для подачи надзорной жалобы, так как в них содержатся факты, указывающие на его непричастность к ряду эпизодов преступной деятельности. Просит постановление отменить.     

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Осужденный Эммануилиди Н.И. дважды ознакомлен со всеми материалами уголовного дела с участием защитника. Ему выданы копии судебных решений и протоколов судебных заседаний.

Судья обоснованно отказал осужденному Эммануилиди Н.И. в ознакомлении с материалами уголовного дела, поскольку данное право реализовано им в полном объеме.

Доводы осужденного о том, что отказ судьи в ознакомлении с материалами дела препятствует обжалованию приговора в суд надзорной инстанции, являются необоснованными, поскольку на право подачи надзорной жалобы решение судьи не влияет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 июля 2012 года в отношении Эммануилиди Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Эммануилиди Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий          Л.Л. Базанова

Судьи:              С.М. Иванкив

             Ю.В. Сладкомёдов