Дело № 22-3657/2012 г. Судья Шишкин С.К. Докладчик Иванкив С.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 25 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей Иванкива С.М. и Сладкомедова Ю.В. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2012 года кассационное представление Александровского городского прокурора Шайкина А.И. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 31 июля 2012 года в отношении Червякова Ю.Н., родившегося **** осуждённого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, и установлением определённых обязанностей. Уголовное дело рассмотрено судом, и приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Ли М.В., поддержавшей кассационное представление об изменении приговора, судебная коллегия установила: Чевяков Ю.Н. признан виновным в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационном представлении прокурор Шайкин А.И. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание до двух месяцев лишения свободы, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора указано, что суд считает необходимям назначить минимальный размер наказания в виде лишения свободы, а в резолютивной части приговора суд назначил наказание в трехкратном размере минимального наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему. Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело и постановил приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку Червяков Ю.Н. признал полностью вину, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил добровольно, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора в указанном порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены. Юридическая оценка действиям Червякова Ю.Н. судом дана правильная. При назначении наказания Червякову Ю.Н. в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного. Явка с повинной Червякова Ю.Н. и заглаживание вреда потерпевшему признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем при мотивировании размера наказания в виде лишения свободы без реального отбытия суд указал, что назначает его в минимальном размере. Согласно ч.2 ст.56 УК РФ, лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до 20 лет. Вопреки выводу сделанному в описательно-мотивировочной части приговора суд назначил Червякову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, то есть превышающее минимальный размер. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона по основанию, предусмотренному п.1 ст.382 УПК РФ, путём снижения назначенного наказания, а кассационное представление прокурора - удовлетворению. Оснований для сокращения испытательного срока Червякову Ю.Н. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Александровского городского суда Владимирской области от 31 июля 2012 года в отношении осужденного Червякова Ю.Н. изменить, снизить срок назначенного ему наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 месяцев лишения свободы. В остальном указанный приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Шайкина А.И. удовлетворить. Председательствующий - Е.Б. Живцова Судьи: С.М. Иванкив и Ю.В. Сладкомедов