Дело № 22-3709/2012 г. Судья Арсенюк Ю.С. Докладчик Иванкив С.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 02 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей Иванкива С.М. и Сладкомедова Ю.В. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании 02 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Широбокова И.С. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 09 апреля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого Широбокова И.С., родившегося ****, о пересмотре приговоров суда в связи с внесёнными изменениями в Уголовный кодекс РФ. Судом постановлено изменить и переквалифицировать действия Широбокова И.С.: - по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 05 октября 2004 года с ч.1 ст. 166 УК РФ на ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. В остальной части постановлено приговор суда оставить без изменения. - по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 27 апреля 2005 года: - с пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление по хищению семян клевера), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - с пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление по хищению зерна), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 УК РФ окончательное наказание за данные преступления путём частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы на срок 2 года. Условное осуждение по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 05 октября 2004 года по ч.1 ст. 166 УК РФ отменено. Окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 05 октября 2004 года по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию за указанные преступления в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. В остальной части постановлено приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Широбоков И.С. осуждён: - приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 05 октября 2004 года по ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 27 апреля 2005 года по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст.69,70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобождён по отбытии срока наказания 26 октября 2007 года; - приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 09 июня 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 22 сентября 2011 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 21 октября 2011 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.2 ст. 167 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч.3 ст. 69, ст.74, ч.ч.3,5 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осуждённого Широбокова И.С. о пересмотре приговоров суда в связи с внесёнными изменения в Уголовный кодекс РФ принято указанное выше решение. В кассационной жалобе осуждённый Широбоков И.С. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необъективным, просит пересмотреть приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 21 октября 2011 года, исключив ст. 70 УК РФ, в связи с тем, что наказание, назначенное по ч.1 ст. 158 УК РФ, является с 2008 года административным правонарушением. Так же просит пересмотреть приговоры судов от 05 октября 2004 года, 09 июня 2010 года, 22 сентября 2011 года и убрать рецидив преступлений, снять судимости по приговорам и снизить назначенный срок наказания. Рассмотрев представленные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из представленных материалов дела следует, что приговора Камешковского районного суда Владимирской области от 22 сентября 2011 года и 21 октября 2011 года были постановлены с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд при рассмотрении ходатайства Широбокова И.С. пришёл к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 166 УК РФ внесены изменения, улучшающие положения осуждённого, - в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ указанным законом внесены изменения в наказание в виде исправительных работ, а в санкцию ч.1 ст. 166 УК РФ - в виде ареста. При таких обстоятельствах суд правильно переквалифицировал действия Широбокова И.С. по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 05 октября 2004 года с ч.1 ст. 166 УК РФ на ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 27 апреля 2005 года с пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление по хищению семян клевера), с пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление по хищению зерна), и не снизил назначенное наказание, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не были внесены изменения в пределы наказания в виде лишения свободы. Что касается изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ, то они не улучают положение осужденного, так как касаются наказаний в виде исправительных работ и ареста, а Широбокову И.С. было назначено наказание в виде лишения свободы. Довод жалобы осуждённого о том, что в его действиях содержится административное правонарушение, не является предметом настоящего кассационного рассмотрения, а может быть проверен на основании надзорной жалобы на приговор Камешковского районного суда от 09 июня 2010 года, которым он был осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ. Оснований для снижения наказания, назначенного Широбокову И.С., судебная коллегия не находит. При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 09 апреля 2012 года в отношении осуждённого Широбокова И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Широбокова И.С. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи С.М. Иванкив и Ю.В. Сладкомедов