Дело № 22-3673 2012 год                                                   Судья Головин А.Ю.     

                                                                        Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                             26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                    Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.,

при секретаре                Кооп И.В.,

рассмотрела в судебном заседании 26 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Лбова С.В.

на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 2 июля 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Лбова С.В., родившегося **** в ****, о пересмотре приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 мая 2009 года.                     

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

установила:

Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 мая 2009 года Лбов С.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 февраля 2011 года условное осуждение отменено, Лбов С.В. направлен для отбывания наказания.                

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Лбов С.В. указывает, что суд неправильно применил уголовный закон, необоснованно отказал ему в пересмотре приговора, в постановлении не учтены изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, отказ в изменении категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), не мотивирован. Просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления, поскольку оно не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, так ходатайство осужденного не полностью рассмотрено судом.

Осужденный Лбов С.В. в ходатайстве просил пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ 7 марта 2011 года и 7 декабря 2011 года.

Суд обсудил изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 27 июля № 215-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и не обсудил изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В связи с отменой постановления суда по вышеуказанным основаниям, иные доводы кассационной жалобы Лбова С.В. судебной коллегией не рассматриваются.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Лбова С.В. о пересмотре приговора необходимо устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 2 июля 2012 года в отношении Лбова С.В. отменить.

Ходатайство осужденного Лбова С.В. с представленными материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.

Кассационную жалобу осужденного Лбова С.В. удовлетворить частично.

Председательствующий                                                           Е.Б. Живцова

Судьи                                                                                          Л.Л. Базанова

                                                                                           Ю.В. Сладкомёдов